Teoria de las relaciones juridicas

DIFERENCIA Y SEMEJANZA DEL DERECHO ROMANO Y EL DERECHO ACTUAL
Derecho Romano | Derecho Actual |
* En primer lugar podemos destacar que en el Derecho Romano no se reconocía como personas a todo el género humano, sino solamente a aquellas a las que el legislador le reconocía derechos. * Existencia de la persona: Para los romanos la Persona existía desde elmomento de la concepción y se lo tenía por nacido para todo lo que le sea favorable. Sin embargo todos los derechos   que se le reconocen al concebido estaban subordinados a su nacimiento el cual debía cumplir con los siguientes requisitos: Nacimiento efectivo, Nacimiento vivo y Nacimiento con forma humana * Capacidad Jurídica: En el Derecho Romano   es necesario que el nacido sea Libre, ciudadanoromano y sui juris, para poder gozar de su plena capacidad jurídica. * Elementos de la Personalidad:   La sociedad romana reconocía tres elementos de la personalidad; la liberta, el derecho de ciudadanía y los derechos de familia o de agnación. La reunión de estos tres elementos constituía el estado del ciudadano, conocido como status o caput (libertatis, civitatis y familiae) * El DerechoRomano reconoce al esclavo y al hombre libre * En la Sociedad Romana la Adquisición de Ciudadanía estaba limitada no solo por el nacimiento sino también por las causas posteriores al mismo por lo cual el hijo de una esclava no podía contraer   la ciudadanía | * Sin embargo en la legislación actual se reconoce como Persona a todo ser susceptible de   adquirir derechos y contraer obligaciones *Por otra parte en la Legislación actual encontramos que la existencia de   la Persona sólo está subordinada al nacimiento vivo. * Mientras que según la legislación actual   todas las personas tienen capacidad jurídica aunque esta tenga algunas limitaciones parciales en los casos determinados por ley. * Sin embargo en la actualidad no se reconocen estos status.  * Actualmente se abolió laesclavitud. * Sin embargo en la actualidad las mujeres y los hijos pueden contraer su ciudadanía.

|
IMPORTANCIA DEL DERECHO ROMANO
El Derecho romano se considera un excelente medio de educación jurídica. Los grandes jurisconsultos romanos, principalmente de la época clásica (entre el 130 a. C. y el 230 d. C.) brillaron por su capacidad creadora de nuevas instituciones, con su plasmadopragmático sobre el edicto pretorio, buscando siempre la consecución del ideal de justicia procedente de la filosofía griega del suum cuique tribuere (dar a cada uno lo suyo). Leibniz los comparaba con los matemáticos que aplicaban sus principios como fórmulas algebraicas. Asimismo, el Derecho romano es indispensable para comprender la historia y literatura romanas, ya que los ciudadanos romanos estabaniniciados para la práctica del Derecho y tenían una inclinación natural hacia su estudio.
El Derecho romano es la base e inspiración del derecho civil y comercial en muchos países:
* La Common law estaba originalmente basada en el Derecho romano, antes de convertirse en una tradición en sí misma en Inglaterra, de donde se expandió hacia el Reino Unido (con excepción de Escocia), los EstadosUnidos y gran parte de las antiguas colonias británicas.
* En contraste, los llamados sistemas de derecho continental se encuentran basados más directamente en el Derecho romano; el sistema legal de la mayoría de los países en la Europa continental y Sudamérica caen en esta categoría, a menudo a través del Código Napoleónico. Estos son generalmente llamados sistemas latinos.
El Derechoprivado de nuestro tiempo tiene su antecedente remoto en este derecho, donde se originaron casi todas las instituciones existentes en la actualidad. En Occidente, la estructura del derecho civil todavía responde a directivas y criterios del Derecho romano, con mayor intensidad en los relacionados con la regulación de los derechos patrimoniales, en especial las obligaciones.
No sucede lo mismo con...