Teoria De Mark, Dinero, Mercancia

Según Marx: “El mundo no hay que interpretarlo sino cambiarlo”. Si en efecto este personaje consideraba que para ello era preciso romper todas las cadenas que convierten el ser humano en un ser alienado, despreciable y oprimido, lo que no es otra cosa que ir encaminado hacia la emancipación humana.

Como es bien sabido Marx incursionó en los campos de la filosofía, la historia, laciencia política, la sociología y la economía; aunque no limitó su trabajo solamente al área intelectual, pues además incursionó en el campo del periodismo y la política, sin embargo, el tema que toca analizar va referido hacia la economía y en parte al ámbito judicial, es decir, la opinión que tenia dicho personaje acerca del dinero, mercancía, competencia laboral y económica y finanzas públicas,el cual se analizará en su orden, tal como se muestra a continuación:


Marx sin duda alguna era socialista, de ahí que, que criticaba las relaciones sociales y actividades económicas de la sociedad burguesa, así pues, en cuanto a la concepción del dinero, de manera sintetizada, se puede expresar su teoría la basa en “las formas del dinero”, lo cuales, corresponden a tres etapashistóricas:
Primera:
Dinero metálico puro (oro),
Segunda:
Moneda metálica subsidiaria,
Tercera: Papel moneda


En lo referente al dinero metálico. Marx parte del supuesto de la circulación simple de la mercancía y el dinero como oro, de tal manera que se maneja indistintamente los términos dinero u oro. Con respecto al cambio de valor del oro, tiene vigencia la ley de losvalores de cambio de la mercancía en general, que viene a ser la relación cuantitativa, la proporción en que se intercambian valores de uso de una clase por valores de uso de otra clase, en tal sentido, si el valor de cambio de las mercancías permanece inalterado, un aumento general de sus precios en oro sólo es posible si disminuye el valor de cambio del oro y si el valor de cambio del oropermanece inalterado, un aumento general de los precios en oro sólo es posible si aumentan los valores de cambio de todas las mercancías.
En el primer caso aumentan los precios de las mercancías distintas al oro. Se incrementa la proporción de oro en relación con las mercancías. En el segundo caso, el aumento de los valores de cambio de todas las mercancías se da en el caso de que disminuya laproductividad y entonces se producen menos mercancías a mayor valor y precio. También hay más oro proporcionalmente que las mercancías.


En los dos casos es la productividad del trabajo el factor determinante. La variación de los valores de las mercancías y del oro (como dinero) sólo se produce a partir del tiempo de trabajo; si el tiempo de trabajo para producir oro disminuye -por el aumento de laproductividad- y aumenta su producción, entonces la mayor cantidad de oro circulando hace que disminuya el valor del resto de las mercancías. “A la inversa sucede en el caso de un descenso general de los precios de las mercancías. Si disminuye o aumenta el valor de una onza de oro como consecuencia de un cambio en el tiempo de trabajo requerido para su producción, el mismo disminuirá o aumentaráuniformemente para todas las demás mercancías, por lo que seguirá representando, como antes, un tiempo de trabajo de una magnitud dada con respecto a todas ellas. Los mismos valores de cambio se evaluarán entonces en cantidades de oro mayores o menores que antes.

Así pues, de conformidad a los antes expuesto Marx nota en el oro una mercancía especial que tiene su propio valor “intrínseco”,“inmanente”, simplemente tiene valor porque tiene trabajo y que es el tiempo de trabajo la medida entre el oro y la mercancía, aunado al hecho de que la circulación del oro es debida a la suma global de los precios de las mercancías, para lo cual puede disminuir a pesar del aumento de los precios. En fin, la cantidad de dinero en la sociedad depende de los precios de las mercancías totales, lo...