Teoria Del Delito En Penal Internacional

.
TEMA: TEORIA DEL DELITO EN EL DERECHO PENAL INTERNACIONAL.

La pretensión principal que se tiene en este trabajo es esclarecer la evolución que a tenido el derecho penal internacional, en cuanto a su teoría del delito que este desarrolla, aunque no se halla podido desarrollar una teoría como tal de este, se intenta demostrar la valides de este tipo de derecho sancionatorio para sulegitimación en cuanto al los injustos penales que este derecho tiene la intención de sancionar. El concepto de crimen de derecho internacional se a desarrollado una parte desde el mismo derecho internacional penal, no se vasa en ningún otro derecho, este pretende dar un concepto como propio y se fundamenta a la hora de la interpretación, en primer medida se pone en una gran altura a los eximentes deresponsabilidad y la fundamentación de injusto penal. La distinción principal que tiene el derecho penal internacional es la caracterización que le da a tres elementos de la responsabilidad penal, el aspecto externo del hecho, aspecto interno del hecho y circunstancias eximentes de responsabilidad penal. La construcción del crimen de derecho internacional se desarrolla en el siguiente esquema:

Enresumen se pretende establecer si el presunto autor ha realizado los elementos materiales del hecho de un crimen internacional. Conducta, consecuencias, circunstancias concomitantes.
Aspecto externo del hecho.

Aspecto interno del hecho. Este exige que al autor haya actuado con conocimiento y voluntad (dolo).
Circunstancias eximentes el estatuto de roma hace referencia a 3 eximentes deresponsabilidad, trastorno mental, intoxicación, legitima defensa y estado de necesidad.
Tras analizar si los aspectos anteriormente mencionados cabe anotar si el autor del hecho debe ser causa de prosecución por parte del derecho penal internacional, aquí encontramos que el derecho penal internacional dice que se pueden encontrar con obstáculos que no permiten su persecución, que no afectan elsentido de la punibilidad si no que afectan es si la viabilidad de la prosecución penal, no se trata de competencia, es un asunto meramente procesal y también de elementos de procedimiento, el estatuto de roma trae en si una serie de presupuestos que aplicarían en los obstáculos de prosecución y es la doble sanción penal, (ne bis in ídem), así también como la mayoría de edad penal del autor, sobre lainmunidad del autor, y sobre la prescripción. Ahora bien tendremos que hacer una gran profundización de la individualización de supuestos autores de un hecho relevante para el derecho penal internacional; en este caso la hablaremos de la comisión, en primera medida encontramos la comisión propia que se desarrolla según el art 25-3 a dice será responsable desde el punto de vista del derecho penalinternacional aquel que reúna los requisitos de un crimen de derecho penal internacional, y lo lleve a cabo POR SI SOLO. En segundo lugar encontramos la comisión conjunta, advierte que serán objeto del derecho penal internacional cuando se participé de un hecho punible conjuntamente que sea relevante para el derecho penal internacional, pueden responder varias personas por un mismo hecho cuandosean estas responsables penalmente. La jurisprudencia de tribunal de la ex Yugoeslavia, califica como una empresa criminal conjunta, en este punto hay cabe la distinción entre una mera participación y una comisión conjunta esta se encuentra en el aspecto subjetivo. En tercer lugar encontramos la comisión a través de un tercero, pretende resaltar que si el autor de un crimen de derecho penalinternacional utiliza a otra persona como instrumento eficaz, es decir lleva a cabo el hecho por conducto de otro su responsabilidad penal estará fundamentada en el art 25.3 a del estatuto de la CPI. Una característica fundamental de este tipo de autoria es la forma de participación es la posición superior del autor mediato. De igual forma funciona determinar a otro a cometer un crimen, será responsable...