Teoria del delito

Las acciones de tutela sumaria de la posesión (antiguos interdictos de retener y recobrar la posesión),
Son acciones procesales para obtener una rápida y eficaz paralización de los actos de perturbación o despojo provenientes de cualquier tercero, protegiendo al poseedor o mero detentador del bien o derecho, sin discutirse el derecho de propiedad de tales bienes. La presente obra se centra,por tanto, en el estudio, desde una
visión práctica, de los aspectos sustantivos como procesales de la "acción de tutela sumaria para retener y recobrar La posesión", proporcionando al lector, y en especial al profesional del derecho, el material necesario para el correcto ejercicio de La acción mediante comentarios, legislación, formularios y Doctrina Jurisprudencial de Las AudienciasProvinciales tras la vigencia de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
A TUTELA SUMARIA DE LA POSESIÓN
I. La tutela sumaria de la posesión. Antiguos interdictos de retener y recobrar la posesión
II. La finalidad de la tutela sumaria de la posesión
III. La legitimación activa
IV. La legitimación pasiva
V. El despojo y la perturbación. El Animus Spoliandi
VI. Plazo paraejercitar la acción
VII. Requisitos para la prosperabilidad de la acción de tutela sumaria de la posesión
VIII. La tutela sumaria de la posesión tolerada por el dueño
IX. La protección posesoria en las situaciones de coposesión indivisa
LA POSESIÓN.
(Todos los artículos citados son del Código Civil español)
CONCEPTO. I. Sentido de su regulación. El titular de un derecho que recae sobre una cosarealizadeterminados actos, observa cierto comportamiento sobre ella. Estos actos constituyen la puesta en ejercicio de su derecho. La posesión de la cosa se nos presenta como el prius de tal ejercicio, pues ante todo debe poseerla. De ahí que la posesión sea un señorío de hecho sobre la cosa, un poder de hecho que se ejerce sobre ella. La posesión sería la cara variable de una moneda cuya otracara estaría representada por el derecho de donde dimana la posesión. El ordenamiento jurídico al contemplar la posesión, centra su atención en la cara visible, sin averiguar si la moneda tiene efectivamente la otra cara o sí está en blanco. II. Concepto: El ejercicio de hecho de un derecho, independientemente de si el derecho pertenece o no a quien lo ejercita, como derecho suyo. Según el CC: Art.430. Posesión natural es la tenencia de una cosa oel disfrute de un derecho por una persona. Posesión civil es esa misma tenencia o disfrute unidos a la intención de hacer la cosa o derecho como suyos. Por tanto no distingue entre: 1. Posesión y detentación. 2. Posesión y cuasi posesión.

CLASES. I. Posesión natural y civil. II. Posesión en concepto de dueño y en concepto de tenedor en otrapersona. Art. 432. La posesión en los bienes y derechos puede tenerse en uno de dos conceptos: o en el de dueño, o en el de tenedor de la cosa o derecho para conservarlos o disfrutarlos, perteneciendo el dominio a otra persona. III. Posesión inmediata y mediata. La posesión mediata es la que se ejerce por mediación de la posesión de otro. IV. Posesión personal o en nombre propio y posesión por otro oen nombre ajeno. Art. 431. La posesión se ejerce en las cosas o en los derechos por la misma persona que los tiene y los disfruta, o por otra en su nombre. V. Posesión justa o injusta. El C. Rechaza la adquisición violenta de la posesión, así como la posesión por actos clandestinos o meramente tolerados. VI. Posesión de buena y mala fe. Art. 433. Se reputa poseedor de buena fe al que ignora queen su título o modo de adquirir exista vicio que lo invalide. Se reputa poseedor de mala fe al que se halla en el caso contrario. Art. 434. La buena fe se presume siempre, y al que afirma la mala fe de un poseedor corresponde la prueba. VII. Posesión exclusiva y coposesión. Art. 445. La posesión, como hecho, no puede reconocerse en dos personalidades distintas, fuera de los casos de indivisión......