Teoria del estado

LA ESTRUCTURA DEL ESTADO
EN LAS LEYES DE PLATÓN*
Rafael Ballén**
Universidad Libre, Bogotá, D. C.

ABSTRACT
This paper studies Plato’s proposal on state organization as enunciated
in his dialogue Laws. In order to get the pertinent information, the
head researcher and the students that officiated as assistant researchers
tapped exclusively documentary sources, being Laws their fundamentalreference material. Basically, two methods were resorted-to in this research: historical and comparative. And two conclusions were drawn: 1)
In the Laws, Plato formulated the three branches of the public power,
even though he did not name those state organisms as they are called
nowadays. 2) Likewise, he devised a detailed executive organization,
coincident with today’s most elaborateadministrative law.

Fecha de recepción del artículo: 25 de marzo de 2007.
Fecha de aceptación del artículo: 2 de mayo de 2007.
* El tema de este artículo hace parte del proyecto de investigación Platón. Vigencia de su
pensamiento político, que adelantó el Grupo HOMBRE-SOCIEDAD-ESTADO, reconocido por
COLCIENCIAS, Categoría A. Este grupo desarrolla la línea de investigación Teoría política yconstitucional, y está adscrito al Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas de la Facultad de
Derecho de la Universidad Libre, entidad que financia el proyecto.
** Investigador de la Facultad de Derecho Universidad Libre.

45

Y CIENCIAS SOCIALES

Política, Estado, estructura del Estado, Leyes de Platón.

EN DERECHO

PALABRAS CLAVE

INVESTIGACIONES

Este artículo estudia la propuestaque Platón hizo sobre la organización
del Estado en su diálogo Leyes. Para obtener la información, el investigador principal y los estudiantes que actuaron como auxiliares de investigación, recurrieron a fuentes exclusivamente documentales, siendo
las Leyes el principal instrumento de consulta. En esta investigación se
utilizaron básicamente dos métodos: el histórico y el comparativo. Y
delestudio se sacaron dos conclusiones básicas: 1) En las Leyes Platón
formuló las tres ramas del poder público, aunque no les dio el nombre que esos organismos del Estado tienen hoy. 2) Asimismo, propuso
una minuciosa organización administrativa, propia del más elaborado
derecho administrativo moderno1.

Informes de investigación:
Grupo Hombre, Sociedad y Estado

RESUMEN

Diálogos de SaberesRevista
Diálogos de Saberes
ISSN 0124-0021
Revista Nº 26
Enero-Junio de 2007
Pág.: 45-69

Rafael Ballén

KEY WORDS
Politics, State, State structure,
Plato’s Laws.

Informes de investigación:
Grupo Hombre, Sociedad y Estado

INTRODUCCIÓN

INVESTIGACIONES

EN DERECHO

Y CIENCIAS SOCIALES

Diálogos de Saberes

46

Nadie lee las Leyes. Es la confesión
honesta delmexicano Antonio
Gómez Robledo. Bajo el capítulo
XIX de su obra, que versa sobre el
Estado de la Leyes, dice: “No hay
lector de Platón (confesémoslo
honradamente) que no sienta la
tentación de pasarse por alto el último diálogo del filósofo: las Leyes,
o ya que lo haya leído, de dejárselo
en el tintero, si es que le ha venido
en gana pasar de lector a escritor
platonizante”. Según sus fuentes,la
pereza intelectual no es de ahora,
viene desde la propia Academia,
pues en la antigüedad el único
que sentía cierta vanidad por haber
leído las Leyes era Plutarco2.
En cambio, quienes han estudiado a conciencia toda la obra del
filósofo ateniense, afirman que
las Leyes constituye la mitad de su
producción intelectual. Y agregan:
“Sin lugar a duda, las Leyes eran
consideradas por suautor su obra
más importante y, por ello, su
realización acompañó casi toda su
vida intelectual. Tradicionalmente,

2

los intérpretes tienden a poner la
composición del diálogo en los
últimos diez o quince años de la
vida de Platón”3.
¿Y, cuál es el objeto de las Leyes?
Le cedo la palabra a Platón, para
quien el objeto del diálogo es el
estudio de las leyes y del orden
político:...