Teoria del muestreo

Bol. San. Veg. Plagas, 28: 59-66, 2002

Muestreo aleatorio simple y muestreo sistemático de las poblaciones de Curculio elephas (Gyllenhal) (Col: curculionidae) y Cydia fagiglandana (Zeller) (Lep: tortricidae) en encinas
M. VILLAGRÁN, A. JIMÉNEZ, F. J. SORIA, M. E. OCETE

En este trabajo se realiza una comparación de los métodos de muestreo aleatorio simple y sistemático para evaluar laspoblaciones de C. elephas y C. fagiglandana en encinas. Se analiza, para ello, la dispersión mediante la Ley Potencial de Taylor y la regresión de Iwao y se calculan los tamaños de muestra correspondientes. Los resultados muestran que el muestreo sistemático resulta más apropiado.
VILLAGRÁN, M.; JIMÉNEZ, A.; SORIA, F.J. y OCETE, M.E.: Laboratorio de Zoología

Aplicada. Dpto. de Fisiología yZoología. Fac. Biología. Avda. Reina Mercedes, 6. 41012 Sevilla. E-mail: villagran@us.es. Palabras clave: C. elephas, C. fagiglandana, muestreo aleatorio simple, muestreo sistemático, Quercus

INTRODUCCIÓN Los frutos de las quercíneas y otras frondosas de nuestras latitudes se ven con frecuencia afectados por el ataque de diversos insectos; entre éstos tienen especial incidencia Curculio elephas(Gyllenhal) (Col: Curculionidae) y Cydia fagiglandana (Zeller) (Lep: Tortricidae). En ambos casos, el daño viene producido por las larvas, que se desarrollan dentro de los frutos y excavan galerías conforme se alimentan de los mismos. Son diversas las especies arbóreas sobre las que pueden vivir, siendo principalmente es-

Este trabajo ha sido realizado dentro del proyecto "Seguimiento en campo ycontrol de los principales insectos carpófagos que afectan al género Quercus" suscrito entre la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, a través de la Empresa Pública TRAGSA, y el Laboratorio de Zoología Aplicada de la Universidad de Sevilla.

tudiados en el castaño (BÜRGÉS y GAL, 1981 a y b, y 1992), aunque desde hace algunos años están siendo objeto de estudio también sobre laencina {i.e., VÁZQUEZ et al, 1990). Recientemente, se están desarrollando experiencias para el control de estos insectos, especialmente C. elephas, como por ejemplo las desarrolladas por la Generalitat Valenciana (1999). Uno de los pilares básicos en la planificación de los programas de manejo de plagas es la valoración de las poblaciones de insectos objeto de control. Para ello es necesariodesarrollar el método de muestreo más apropiado para obtener una adecuada estima de la densidad poblacional, que nos sirva de base para la toma de decisiones en lo que respecta a los posibles tratamientos que se deban realizar. El muestreo sistemático es el más frecuentemente utilizado para estudiar pobla-

ciones plagas en las masas forestales. Sin embargo, el muestreo aleatorio simple puede seraplicable en viveros y explotaciones poco extensas. Por ello, nos hemos planteado como objetivo el realizar una comparación de ambos tipos de muéstreos, basándonos para ello en el tamaño de muestra necesario para evaluar las poblaciones de estos insectos, así como el tiempo necesario para los muéstreos. MATERIAL Y MÉTODOS El estudio se ha realizado en la finca "El Rodeo" (U.T.M. 29SQB6482) situada en eltérmino municipal de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla). Es una parcela de encinar, en la que previamente se había detectado la presencia tanto de C. elephas como de C. fagiglandana. El muestreo aleatorio simple se realizó el 27-12-2000 y el sistemático el 3-1-2001. En ambas fechas ya habían caído todos los frutos al suelo. Este es un punto esencial. Hay que tener en cuenta que uno de losefectos de estos insectos es que provocan la caída temprana de los frutos afectados. Por tanto, la evaluación de las poblaciones de estos insectos, o de sus daños, debe hacerse bien cuando hayan caído todos los frutos (si solo se van a recoger bellotas del suelo), o bien tomando frutos de la copa y del suelo mediante un muestreo estratificado (las bellotas de la copa y del suelo representan sendos...