teoria
En la película a mi parecer, esto se evidencia, de manera en la queel ministro manda al señor… a gobernar, pero de cierto modo esto lo hacía a conveniencia de él, para favorecerse así mismo, pero por otro lado, cuando el señor… va a gobernar, y ve que el pueblo y lasociedad está en total perdida, y que al ser un hombre con poder , empieza a sacar provecho de esto, para hacerse rico así mismo, y vivir de una manera que ni el pueblo entero vivía, este hombre apartir de su poder empieza aprovecharse de la comunidad, con el pretexto de tener una mejor calidad de vivir en el pueblo, pero el inventa los famosos impuestos, no para la sociedad, si no parabeneficio de él. A este hombre le podemos llamar cacique porque tenía una forma de gobernar realmente mala, y no ayudaba a los que tenía que ayudar, si no se ayudaba a sí mismo.
En cuanto al escrito ´´lapolítica como vocación´´ , la frase nos plantea una disyuntiva interesante, dado que son 2 escenarios diferentes pero, que tienen similitud en algunos aspectos, en cierta forma, todos viven para lapolítica, puesto que ella no solamente hace referencia a las corporaciones de gobierno repudiadas por la gran mayoría de las personas del común, si no también en el aspecto personal, la política puedeser de pensamiento de opinión o tendencia, económica o social.
Cuando se decide plantear esta política particular, a un aspecto público, comienza a vivirse de la política, puesto que desde lascorporaciones de gobierno o las instancias de participación ciudadana se intenta trabajar por el bien común. La política no necesariamente son seres corruptos que lo que hacen es vivir de la politiquería,...
Regístrate para leer el documento completo.