teoria
Páginas: 2 (470 palabras)
Publicado: 3 de julio de 2013
LA EXPERTICIA COMO MEDIO DE PRUEBA EN EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
La Experticia se puede definir como el medio de pruebas a través del cual son aportados al proceso elementos de juiciosnecesarios para la resolución de determinadas cuestiones que por su naturaleza requieren de conocimientos o habilidades especiales, en virtud del cual son sometidas al examen de personas denominadasexpertos o peritos. Esta prueba no está considerada como un medio de prueba por excelencia.
En la fase de investigación o preparatoria del proceso esta prueba procede de oficio como a solicitud delimputado, en la fase intermedia la victima que se haya querellado o presentado una acusación particular propia y el imputado podrán solicitar esta prueba hasta 5 días antes de la celebración delvencimiento del plazo fijado para la audiencia preliminar. En la fase del juicio oral, en las actuaciones correspondientes a la preparación del debate, podrán las partes promover nuevas pruebas acerca de lascuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar, como una prueba complementaria y excepcionalmente en el desarrollo del debate podrá ordenar de oficio o a petición de partela experticia siempre y cuando surjan hechos o circunstancias nuevos que requieran del esclarecimiento.
En cuanto a la capacidad de los peritos deberán poseer título en la materia relativa al asuntosobre el cual dictaminara y serán objeto de recusación o excusa de acuerdo a lo previsto en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto le sean aplicables. Dispone también el texto incommento que el perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación.
Los peritos serán designados y juramentados por el Juez, previa petición del Ministerio Público, a menosque se traten de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, los cuales deberán cumplir con su responsabilidad legal como la obligación de comparecer al llamamiento de la autoridad...
La Experticia se puede definir como el medio de pruebas a través del cual son aportados al proceso elementos de juiciosnecesarios para la resolución de determinadas cuestiones que por su naturaleza requieren de conocimientos o habilidades especiales, en virtud del cual son sometidas al examen de personas denominadasexpertos o peritos. Esta prueba no está considerada como un medio de prueba por excelencia.
En la fase de investigación o preparatoria del proceso esta prueba procede de oficio como a solicitud delimputado, en la fase intermedia la victima que se haya querellado o presentado una acusación particular propia y el imputado podrán solicitar esta prueba hasta 5 días antes de la celebración delvencimiento del plazo fijado para la audiencia preliminar. En la fase del juicio oral, en las actuaciones correspondientes a la preparación del debate, podrán las partes promover nuevas pruebas acerca de lascuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar, como una prueba complementaria y excepcionalmente en el desarrollo del debate podrá ordenar de oficio o a petición de partela experticia siempre y cuando surjan hechos o circunstancias nuevos que requieran del esclarecimiento.
En cuanto a la capacidad de los peritos deberán poseer título en la materia relativa al asuntosobre el cual dictaminara y serán objeto de recusación o excusa de acuerdo a lo previsto en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto le sean aplicables. Dispone también el texto incommento que el perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su actuación.
Los peritos serán designados y juramentados por el Juez, previa petición del Ministerio Público, a menosque se traten de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, los cuales deberán cumplir con su responsabilidad legal como la obligación de comparecer al llamamiento de la autoridad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.