TEORIAS DEL DESARROLLO CAPITALISTA SWEEZY

TEORIAS DEL DESARROLLO CAPITALISTA

X. Crisis de realización
      Cuando el descenso de lucratividad se debe a la imposibilidad para el capitalista de recuperar el valor íntegro de las mercancías que produce, se habla de crisis de realización. Las hay de dos tipos: 1) las que provienen de la «desproporcionalidad» entre las diversas ramas de la producción, y 2) las que provienen del «subconsumo»de las masas.
      Siendo el capitalismo un sistema muy fluido, puede suceder con facilidad que los productos en el mercado abunden o escaseen, modificándose, por tanto, sus precios en relación con sus valores.
      Para los clásicos, esta sobre o subproducción parcial tendría dentro del sistema capitalista un fácil ajuste. Sweezy afirma que no hay garantía de que ello suceda, sobretodo si esteerror afecta a una rama importante del consumo que provoque la consecuente contratación, arrastrando detrás de ella una sobreproducción de todas las industrias subsidiarias. Si la rama afectada es lo suficientemente importante para que el trastorno original sea grande, puede hundir toda la economía en una crisis.
      A continuación sale al paso de lo que considera una auténtica herejía delmarxismo: la de considerar estos pasos como la única causa de la crisis del capitalismo. En esta posición se alinean el economista ruso Tugan–Baranowsky, el revisionista Bernstein, el marxista vienés Hilferding y la social–democracia alemana en los tiempos de la Primera Guerra Mundial.
      ¿Cuál es la razón por la que Sweezy sale al paso de esta opinión? Su posición revolucionaria. Si estosrevisionistas están en lo cierto y las crisis no tuvieran dentro del sistema capitalista otro origen que éste, tan dócil al arreglo, habría que renunciar a la espera de un colapso del sistema. En cambio, si el capitalismo es inseparable de la tendencia descendente de la tasa de ganancia o de una demanda del consumo que tienda a quedarse cada vez más atrás de las necesidades de venta de la producción —o deambas a la vez—, «entonces se puede esperar que los males del sistema aumenten con el tiempo, y el día en que las relaciones capitalistas se conviertan en una traba para el desarrollo ulterior de las fuerzas productivas de la sociedad, debe llegar tan seguramente como la noche sigue al día» (pp. 179–180). En este caso «los socialistas deben prepararse para los tiempos tormentosos que lesaguardan; deben estar dispuestos inclusive, si fuera necesario, a imponer por la fuerza una solución revolucionaria a las contradicciones del orden existente» (p. 180).
      Tugan–Baranowsky lo que hace es construir una tabla de Reproducción Ampliada en la que los capitalistas utilizan una parte de la plusvalía en comprar medios adicionales de producción y fuerza de trabajo adicional. Para que ello seaposible, deben producirse medios de producción por encima de lo que es necesario para sustituir el capital constante usado en el período anterior y los artículos de consumo para los obreros adicionales. Supone también que los capitalistas aumentan su propio consumo.
      De lo que resulta una división de la plusvalía en cuatro partes:
      pc = a la plusvalía del período precedente.
      pc =al aumento del consumo por parte de los capitalistas.
      pac = a la parte de la plusvalía que se invierte en nuevos medios de producción.
      pav = a la parte de la plusvalía que sirve para aumentar el capital variable.
      El esquema de reproducción queda como sigue:
      I.    c1 + v1 + pc1 + pc1 + pav1 + pac1 = w1
      II.   c2 + v2 + pc2 + pc2 + pav2 + pac2 = w2
      Si, tal como sehizo para descubrir la condición de equilibrio de la Reproducción Simple, igualamos todos los renglones que representan una demanda de capital constante a la producción total de capital constante, y todos los renglones que representan una demanda de artículo de consumo a la producción total de medios de consumo, nos aparecen las dos ecuaciones siguientes:
c1 + pac1 + c2 + pac2 = c1 + v1 + pc1 +...