Teorias Delito

TEMA 1 Teorías sociales del delito
Pioneros
• Estadística moral. • Física social. • Geografía social.
• La visión social del crimen se gestó en la Europa francófona y tendía a rechazar cualquier clase de planteamiento eugenésico, médico o psiquiátrico para sostener que, en general, el delito no tiene nada que ver con consideraciones mentales patológicas u otros elementos endógenos.Quetelet y Guerry
• André-Michel Guerry (1802-1866), y Adolphe Quetelet (1796-1874), fueron los primeros que partieron de principios completamente distintos a los conocidos hasta entonces para centrarse en la influencia del medio social en la conducta criminal. Fundaron así una nueva corriente criminológica, de corte ambientalista y bases sociológicas. Entienden la delincuencia como un fenómeno demasas que precisa de estudio estadístico a gran escala en la medida que hecho social. Habría que tratar de catalogar las regularidades sociales que dan razón del crimen y, desde ellas, establecer leyes que permitieran dar razón del fenómeno.

•

Adolphe Quetelet
Trató de encontrar las fuentes de los desajustes sociales, a fin de ofrecer pistas sobre la forma de alterar la dinámica de la sociedadpara propiciar el bienestar público. Como reformador social, estadístico y sociólogo, en su muy conocida ley térmica, ponía el énfasis en la existencia de correlaciones entre los delitos y ciertas variables significativas como el clima, la pobreza, el analfabetismo, el área geográfica, etc., además de analizar la correlación existente entre sexocrimen y edad-delito. Desarrolló un modelo de trescampanas –conocidas como Campanas de Queteletque correlacionaban el delito cometido, el ciclo estacional y otros factores sociales y psicológicos.

André-Michel Guerry
Pionero en el estudio cartográfico de la delincuencia. Trazó una distribución geográfica del delito a partir de diversas variables como la ocupación profesional, el nivel educativo, el sexo o el clima. Separó elementos como lapobreza o el bajo nivel educativo de las conductas criminales y les negó el supuesto valor etiológico del delito que se les concede habitualmente. Sólo así podía explicarse que las regiones norteñas de Francia, de mayor riqueza, tuvieran también un mayor índice de delincuencia que las del sur lo cual implicaba, literalmente, que a mayor nivel de vida, mayores diferencias sociales y por tanto mayortasa de criminalidad.

Gabriel Tarde
Tarde (1843-1904), estaba muy preocupado por los tiempos que vivía la Europa de la industrialización masiva y el surgimiento del proletariado como clase social y nuevo eslabón en la cadena del poder. Los atentados de los anarquistas, las revueltas callejeras y la violencia social suponían un clamor terrible en Francia. Tarde se mostró preocupado por elfuncionamiento psicosociológico de las masas, así como por las surgentes asociaciones terroristas que establecieron una nueva y terrible metodología criminal. Puede afirmarse que Tarde –quizá junto con Le Bon- fue el primer estudioso del fenómeno terrorista.

La Escuela Social
Apoyada en la reflexión de Emile Durkheim, la tradición social en el ámbito criminológico NO se funda en la teoría delcontrato social roussoniana, sino en el decurso de la dialéctica del progreso vigente en las sociedades modernas durante y después de la Revolución Industrial. Originada, por otra parte, en el entorno intelectual lyonés de finales del siglo XIX, esta escuela tiene sus primeros antecedentes no sólo en el positivismo de Saint-Simon y Comte, sino también en los trabajos relativos a la estadística moralde Guerry, Quetelet, Lacassagne y Tarde.

Emile Durkheim
1. La responsabilidad penal es siempre individual, pero la lucha contra el delito requiere de una depuración de las fuerzas sociales que llevan al delincuente a quebrantar la ley. 2. Propugna un sistema jurídico equitativo en el que impere la justicia social, y defiende un criterio político real que se encamine hacia la comprensión del...