teorias


TEORÍAS DEL
ORIGEN DEL ESTADO








Nombre: Sergio Pérez Martín
Curso: 1º BCT
Fecha: 07/06/13


ÍNDICE


- ¿Qué harías si pudieras volverte invisible? Página 2

- Thomas Hobbes Página 3

- John Locke Página 4

- Jean-Jacques Rousseau Página 5

- David Hume Página 6

- Comparativas de las teorías del Estado Página 7

- ¿Qué teoría teparece mejor? Página 10

- El anarquismo Página 10





















- ¿Qué harías si pudieras volverte invisible?

Si yo pudiera volverme invisible podría entrar gratis a todos los espectáculos que quisiera (cine, teatro, fútbol…) y gastarle bromas a la gente haciéndoles creer cosas imposibles como que las cosas vuelan. También robaría bancos y donaría unaparte a los que más lo necesitan.





























Teoría del origen del Estado:
Thomas Hobbes


La teoría del origen del Estado de Hobbes dice que el origen del Estado esta en el pacto social que realizan todos los individuos de la sociedad y mas concretamente en el miedo que se tienen entre todos ellos, debido al permanente y natural estado deguerra que existe en los individuos y como producto de su naturaleza humana. 

Para Hobbes la personificación del Estado es el soberano o monarca, porque considera que es en éste que se debe concentrar todo el poder y no se debe disgregar.

En este escenario es donde el soberano debe adoptar ciertos poderes que le permitan cumplir con sus obligaciones para con los ciudadanos: brindar la paz y elorden. La forma como se logra lo anterior es a través de la seguridad suficiente.  

Hobbes sostiene que el ser humano es egoísta y malo por naturaleza. Explica la necesidad de pasar del estado de naturaleza al Estado de sociedad. Es indispensable vivir en colectividad, pues sin esta los individuos se destruirían a si mismos.









Teoría del origen del Estado:
John LockePara Locke el estado de naturaleza no es un estado perfecto, ya que puede ser inseguro y los bienes no están bien guardados, y el hombre vive lleno de continuos peligros, su situación no es buena, y es por eso que requiere formar una sociedad.

Locke defiende la autonomía de la esfera de la vida privada y con ello sienta las bases de la democracia.

Al establecer el derecho natural a la propiedadprivada sienta las bases de ese derecho en la sociedad política. Para Locke el Estado es un medio y no un fin.

Para Locke los hombres tienen derecho a la libertad natural y no están sometidos a la voluntad de nadie más. Nacemos libres y racionales pero la edad es la que nos permite tener verdadera libertad y razón. La libertad del hombre en sociedad consiste en no estar sometido a otro PoderLegislativo que al que se somete por consentimiento dentro del Estado.

Locke dice que la forma legítima de gobierno se da cuando hay consentimiento, comunidad y gobierno de la mayoría.
La sociedad civil existe para la salvaguardia de bienes y vidas, si no es así no tiene razón de ser.

El consentimiento para formar una sociedad puede ser expreso (se entiende de suyo) o tácito (al aceptarvivir en un territorio dado disfrutando de bienes o tierras), con ello se somete a la soberanía de ese Estado.


Teoría del origen del Estado:
Jean-Jacques Rousseau


Él consideró que el Estado favoreció el desarrollo científico y tecnológico, que son las principales causas de la perversión e infelicidad humanas.


Apunta que el pasado del hombre debió darse en circunstancias naturales,primitivas y felices, en las cuales, los humanos vivían en una verdadera libertad; y
consideró que el avance científico y tecnológico, sólo favorecieron la esclavitud del hombre y el surgimiento de mayores diferencias entre los miembros de la sociedad.
 
El piensa que cuando los hombres se reunieron a firmar el pacto social, se dio el proceso de civilización, cuya consecuencia fue el surgimiento...