Teoría atómica

I. OBSERVACIONES PRELIMINARES
La Jurisdicción Penal Militar en Chile debe tener un alcance restringido manifestado
concretamente en dos esferas: 1) en la definición de delitos militares en base abienes
jurídicos protegidos propiamente militares y 2) en la aplicación excepcional del
procedimiento militar.
En este sentido, la Corte Interamericana ha señalado que “la jurisdicción penalmilitar en los Estados democráticos, en tiempos de paz, ha tendido a reducirse e incluso a
desaparecer, por lo cual, en caso de que un Estado la conserve, su utilización debe ser
mínima, segúnsea estrictamente necesario, y debe encontrarse inspirada en los principios
y garantías que rigen el derecho penal moderno”
1
.
El carácter amplio de nuestra justicia militar ha sidorepresentada a Chile por
diversos organismos internacionales, tales como, el Comité de Derechos Humanos (2007),
el Comité contra la Tortura (2009) y el Consejo de Derechos Humanos en su Examen
PeriódicoUniversal (2009), así como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en
los casos Palamara Iribarne Vs Chile (2005) y Almonacid Arellano y otros Vs Chile
(2006).
La ley 20.477 tramitada yaprobada el año 2010, que reformó el Código de Justicia
Militar, significó un avance en esta necesaria delimitación, en cuanto excluye a civiles y
menores de edad de la competencia de la justiciapenal militar. Sin perjuicio de que siguen
pendientes reformas 1) tendientes a la circunscripción de los delitos militares a bienes
jurídicos propiamente militares y que 2) excluyan de lacompetencia militar los delitos
comunes. Además, observamos, sin profundizar el tema, que desde una perspectiva del
debido proceso tal como es definido por la Convención Americana sobre DerechosHumanos ratificada por Chile, siguen siendo problemáticas las disposiciones del Artículo 8
transitorio de la Ley Nº 20.477, en cuanto permite la incorporación de evidencia obtenida
en procesos ante la...