teoría del estado

Una teoría neoclásica del estado.
La existencia de Estado es esencial para el crecimiento económico, sin embargo, El estado es la fuente humana del ocaso económico.
Los modelos de Estado deben ser una parte explicita de cualquier análisis de los cambios seculares. Pero mientras el largo camino de la investigación histórica está cubierto de restos de teorías del Estado desarrolladas porhistoriadores y teóricos de la ciencia política, los economistas han prestado poca atención al problema. Sin embargo, recientemente, las extensiones modernas de la teoría económica neoclásica, que han demostrado ser un poderoso instrumento de análisis, se han aplicado a una gran variedad de cuestiones políticas.
La teoría de la elección pública, la economía aplicada a la política ha tenido solo, comomucho, un modesto éxito al explicar la toma de decisiones políticas. La política de los grupos de interés no puede explicar con eficacia la conducta electora; aparecen consideraciones ideológicas para explicar gran cantidad de decisiones políticas y judiciales. El problema clave para los historiadores económicos es explicar el tipo de derechos de propiedad que el Estado viene a especificar yhace respetar, y su efectividad en esta tarea, el desafío más importante es dar cuenta de los cambios en la estructura de los derechos de propiedad y en la manera de hacerlos respetar.
Un Estado es una organización con ventaja comparativa en la violencia, que se extiende sobre un area geográfica cuyos límites vienen determinados por el poder de recaudar impuestos de sus habitantes. La esencia delos derechos de propiedad es el derecho de exclusión y una organización que tiene ventaja comparativa en la violencia está en situación de especificar y hacer respetar estos derechos de propiedad. No se puede desarrollar un análisis útil sobre el estado si se le separa de los derechos de propiedad. Esxisten dos tipos generales de explicación del Estado: una teoría del contrato y una teoría de laexplotación o teoría depredadora. Los economistas neoclásicos las han resucitado recientemente porque son una extensión lógica del teorema del intercambio, en el cual el Estado juega el papel de maximizador de la riqueza para la sociedad dado que para que haya crecimiento económico es esencial un contrato que limite la actividad de cada individuo respecto a los demás el enfoque de la teoría delcontrato ofrece una explicación del desarrollo de unos derechos de propiedad eficiente que fomentaría el crecimiento económico.
En la teoría depredadora considera que el Estado es el agente de un grupo o clase, su función es extraer los ingresos del resto de los habitantes en beneficio de este mismo grupo. El Estado depredador especificaría un conjunto de derechos de propiedad que maximizara losrendimientos del grupo en el poder, sin considera su impacto sobre la riqueza de la sociedad en su totalidad. Mientras quela teoría del contrato explica las ganancias del contrato inicial pero no la subsiguiente conducta maximizadora de sus componentes con intereses distintos, la teoría depredadora ignora los beneficios iníciales del contrato y se centra en la extracción de rentas a losciudadanos por parte de los que tienen el control del Estado. La estructura de derechos de propiedad que produce un crecimiento económico continuo se ha dado en raras ocasiones en la historia de la humanidad, pero el estudio mas superficial de la experiencia humana dej claro que han existido unidades político-económicas que han alcanzado un crecimiento económico sustancial durante largos periodos detiempo. El Estado intercambia un grupo de servicios que llamaremos protección y justicia, por rentas. El Estado intenta actuar como un monopolista discriminador para maximizar su renta, separando cada grupo de gobernados e ideando derechos de propiedad para cada uno de ellos. La economía consiste en un grupo diverso de actividades con distintas funciones de producción, que reflejan el estado de...