Terapia mri palo alto

TERAPIA ERICKSONIANA.

Este enfoque terapéutico obviamente surge de los trabajos de Milton H. Erickson, psicólogo y psiquiatra estadounidense, conocido más por su labor en el campo de la hipnosis en un principio, y actualmente reconocido como uno de los personajes más influyentes en el campo general de la terapia y en particular en la terapia familiar sistémica. Gracias a autores tales comoHaley (1991); O'Hanlon (1993); Rosen (1991), y Zeig (1992), el trabajo terapéutico de Erickson se ha empezado a difundir de una manera considerable, cada uno de ellos resalta lo que a su juicio caracterizaba el trabajo del Dr. Erickson.
Por ejemplo Haley (1991) enfatiza los siguientes aspectos:
1) Aliento a la resistencia: La terapia familiar y matrimonial de Erickson suministra muchos ejemplosen los que las intervenciones terapéuticas pueden referirse a un origen hipnológico y, particularmente, el aliento a la resistencia. Por regla general, señala Haley, cuando Erickson trabajaba con una pareja o una familia, utilizaba un enfoque secuencial: les pedía que hicieran algo deliberadamente en general algo que ya estaban haciendo y después solicitaba un cambio espontáneo o bien, estecambio ocurría como consecuencia de haber alentado la conducta habitual. En muy pocas oportunidades decía a la pareja que dejara de hacer lo que estaba haciendo. Dentro de este enfoque "aceptador", si un matrimonio peleaba continuamente y se resistía a los buenos consejos, es probable que Erickson les prescribiera una pelea, pero él cambiaba el lugar, el momento o algún otro aspecto. La respuesta eraun cambio espontáneo en la conducta.
2) Ofrecimiento de una alternativa peor: Un problema común en la terapia y en la hipnosis es cómo lograr que el paciente o el sujeto sigan directivas y, a su vez, alcancen autonomía para tomar sus propias decisiones y establecer sus propios caminos. Según Haley, era muy común en Erickson encarar este problema mediante el procedimiento de dirigir al pacienteen un sentido, pero haciéndolo de tal manera que en realidad lo incitaba a ir en otro. Si quería que un sujeto hipnótico respondiera de cierto modo, podía pedir una respuesta que al sujeto no le interesara dar y entonces éste elegía una alternativa en la que participaba plenamente.
3) Determinación de un cambio mediante comunicaciones metafóricas: Cuando un sujeto resiste directivas, esposible encarar el problema comunicándose con él en términos de una analogía o metáfora. Si el sujeto se resiste a A, el hipnólogo puede hablar de B, y si A y B son relacionadas en forma metafórica, el sujeto hará "espontáneamente" la conexión y responderá de la manera adecuada. Lo que distingue con mayor precisión a Erickson de otros terapeutas es que, si se comunicaba metafóricamente con sus pacientesno les "interpretaba" el significado de sus metáforas; es decir, no traducía la comunicación "inconsciente" a términos conscientes. Ante cualquier expresión metafórica del paciente, Erickson respondía de la misma forma, él trabajaba con las metáforas mediante parábolas, acciones interpersonales y directivas para generar cambios. Al evitar la interpretación captaba no solamente los enunciadosverbales de los pacientes, sino también sus movimientos corporales. Erickson era famoso así, por su aguda observación de la conducta no verbal y la información que recibía conservaba su carácter no verbal.
4) Aliento de una recaída: Erickson solía encarar este tipo de situaciones utilizando como desafío una directiva, no una interpretación. Si un paciente era demasiado cooperativo y parecíarecuperarse con una excesiva rapidez era probable que tuviera una recaída y se manifestara desilusionado con la terapia. Para evitarlo, Erickson aceptaba la mejoría, pero prescribía al paciente una recaída. La única manera en que el paciente podía resistirlo era no teniendo una recaída y seguir mejorando
5) Frustración de una respuesta para alentarla: Erickson incluía esta técnica en los casos en...