TERCER ENSAYO IVAN DAVID MUÑOZ

IVAN DAVID MUÑOZ GONZALEZ
PENSAMIENTO ECONOMICO

I SEMESTRE GRUPO A
DOCENTE: HEYNER PALACIOS

Como podría colapsar el sistema de producción capitalista, actual?, ese capitalismo
salvaje que predomina en los sistemas de producción del mundo actual.
Los números y el análisis estructural de la economía capitalista globalizada
demuestran claramente que la teoría del "fin de la era del dólar" y de lasupremacía
imperial norteamericana que sostienen analistas de izquierda y de derecha, es falsa e
impracticable. Y hay una razón central que desarrollamos y fundamentamos en este
informe: Si colapsan el dólar y EEUU, se derrumba el sistema capitalista a escala
global.
Para comenzar hay que mostrar las debilidades en las cuales se encuentra el
capitalismo, una investigación realizada por SantiagoNiño Becerra y Lucinio
González, catedráticos de la Facultad de Economía del Instituto Químico de Sarriá
(IQS), han analizado la evolución del PIB desde el año 1959 hasta la actualidad y han
constatado que "cada vez son más elevadas las probabilidades de que el crecimiento
del Producto Interior Bruto mundial sea negativo". Añaden que "por ejemplo, en el
2010 las posibilidades de que se produzca unaevolución negativa alcanzan un 20%,
una cifra que en términos macroeconómicos se considera muy elevada". Uno de los
factores más influyentes que provoca esta crisis será el petróleo, cuya demanda
mundial ha crecido durante 2005 en unos 330.000 barriles diarios, hasta un total de
84,3 millones. Para ambos catedráticos, el mayor problema de esta crisis no es el
petróleo, sino la cantidad de sectoresque dependen actualmente de este recurso
energético.
La crisis, según Niño y González, será gradual y conllevará el fin del sistema
capitalista y al inicio de un nuevo sistema económico. A los problemas ocasionados
por el agotamiento de las reservas de crudo se deben añadir, alertan los autores,
"otras realidades" como la proximidad al colapso de la capacidad de endeudamiento
privado, la pérdidade funcionalidad del Estado, un modelo de protección social en
retroceso, la posibilidad de crecimiento económico sin creación de empleo, las
consecuencias de los déficit de EUA y una tecnología cada vez más eficiente y
ahorradora en mano de obra". (1)
Para Consuelo Ahumada La superexplotacion de los trabajadores y sometimiento a
condiciones de vida y de trabajo equiparables a las de la época de larevolución
industrial, son el resultado del modo vigente de acumulación que beneficia
exclusivamente a las empresas multinacionales y al capital financiero, al servicio de
los intereses de los países más poderosos del orbe.
El método de los ultra-neoliberales que, aliados con los sectores políticos
conservadores, han hipotecado el futuro por ganar más y más rápido. La falta de
regulación hademostrado, otra vez, que la mano invisible del mercado nos dará el
dedo cada vez que pueda, esto No ha sido un accidente: ha sido un método.
Cuando los mercados son concebidos en términos de obtención de beneficios, no
promueven -como dice la teoría clásica liberal- la eficiencia en los servicios, sino la
concentración de la riqueza y la especulación. De esta forma, el valor económico real
de losactivos del planeta es ahora tres veces inferior a los instrumentos financieros
(bonos, títulos, acciones, derivados, etcétera) emitidos tomando como referencia esos
activos.

Estados Unidos basó su economía en un crecimiento central planificado que dio como
resultado un gran avance tecnológico, científico etc., Hay una economía libre y que
permite la competencia de bienes y servicios en el mercado yla distribución de
artículos de consumo, basados en la tecnología y los individuos tienen la oportunidad
de adquirirlos de acuerdo a sus capacidades individuales, donde el que trabaja más
tiene mayores ingresos y donde la libertad, una falsa idea de libertad, es la base de la
sociedad la cual está compuesta por una gran variedad de razas las cuales han
logrado fusionarse.
Las maniobras de...