TESIS DE LA ELECCIÓN RACIONAL

INTRODUCCION
TEORÍA DE LA ELECCIÓN RACIONAL

La teoría racional de la elección racional es un enfoque teórico usando en ciencias sociales que interpreta los fenómenos políticos a partir de supuestos básicos que derivan de principios de la economía: el comportamiento de los individuos en el sistema político es similar al de los agentes en el mercado, siempre tienden a maximizar su utilidad obeneficio y tienden reducir los costos o riesgos. Los individuos prefieren más de lo bueno y memos de lo que le causa mal. Esta racionalidad tiene que ver con una cierta intuición que lleva a los individuos a optimizar y mejorar sus condiciones.
Esta corriente también tiene su origen en la sociología comprensiva de Max Weber. Para este autor, el estudio de la sociedad exige la construcción de"tipo ideal, tipos ideales". Esta acción aparta a la sociología comprensiva de las teorías más economicistas de la elección racional, puesto que estos suponen que tanto los medios, como los fines son universales, y que las acciones varían debido a variaciones en el capital.

Deben cumplir tres supuestos:

-Reflexivas: cada elemento es comparable consigo mismo. Supuesto trivial, pero axiomanecesario para poder construir unas reglas consistentes de elección.
-Completas: cualquier conjunto de elementos que se presente es comparable, es decir, cualquier conjunto posee alguna característica común en mayor o menor medida, característica representable normalmente por dinero o por tiempo. En los ámbitos más propios de la economía este supuesto no suele presentar ningún problema, pues,podemos mantener que la característica común medida es simplemente el precio monetario.
- Transitivas: este supuesto es razonable en el caso de la ordenación de preferencias individuales aunque, a su vez, necesita de otro supuesto.
¿EL SER HUMANO SIEMPRE ES RACIONAL?
SEGÚN PUNTO DE VISTA DE ADÁN SMITH:
Adams Smith fue el autor que más contribuyó a hacer del desarrollo económico un tema deobjeto de análisis general. La teoría del valor y de la distribución, a pesar de su evidente importancia, es expuesta con el fin de mostrar de qué manera se organiza la división del trabajo en una economía de cambio a través del mercado de bienes y de servicios donde se puede relacionar con la teoría de la elección racional
SEGÚN EL PUNTO DE VISTA DE JON ELSTER
Para que la Teoría sea aun másinteresante para la Sociología, La Teoría de la Elección Racional tuvo que combinarse con otra teoría la Teoría de los Juegos

TEORÍA DE LOS JUEGOS:
En una situación de juego el actor toma en consideración las estrategias de los demás jugadores para su decisión El modelo de partida para la teoría sociológica de juegos es el dilema del prisionero
COMPARACIÓN ENTRE LA SOCIOLOGÍA Y LA ECONOMÍARESPECTO A LA T.E.R

La Economía se ocupa de cómo las personas hacen sus elecciones mientras que la Sociología se encarga de cómo las personas no tienen ninguna elección que hacer.
Los economistas afirman que todas las opciones de acción descartadas siempre son peores que la elegida, mientras los sociólogos se quedan contentos con explicar que no hay alternativa a la acción efectuada.Enfrentamiento entre el homo oeconomicus y el homo sociologicus.

Homo oeconomicus: Es el maximizador de su utilidad individual
Homo sociologicus: Es aquel que actúa conforme a las normas sociales.

ADAM SMITH

Adam Smith nació en 1723 en Escocia. Su padre, juez y oficial de aduanas, murió al nacer él. Su madre lo educó en Kilcardy. A los catorce años entró en la Universidad de Glasgow, donde tomócontacto con Francis Hutcheson, que también había sido profesor de David Hume. Hutcheson tuvo mucha influencia sobre Smith y le debe en gran parte sus ideas sobre la libertad política
EL PADRE DE LA ECONOMÍA POLÍTICA


Economista y filósofo escocés. Es el fundador de la economía política. Analiza la ley del valor y enuncia la problemática de la división de clases.
Adam Smith considera el...