TESIS USUFRCUTO

ESTHER TORRELLES

TORREA

EL USUFRUCTO DE COSAS CONSUMIBLES
(Análisis del art. 482 Ce)
/*,•TÍ PMpcsy

Tesis doctoral dirigida por
el Dr. Carles J. Maluquer de Motes i Bernet
Lleida, 1998

No es mucho lo que tengo y poco es mío.
He llenado de notas mi cerebro
y en innúmeras fichas se amontonan
ideas, expresiones y mil tópicos
no bien clasificados todavía.
Cuando surge un problema odiscusión
con rapidez se activan mis archivos
y me sirven -no siempre- las palabras
de aquél que dijo aquello y cuándo y dónde.
Pero de lo que expongo nada es mío.
Cual mi vida que siento como propia
y la tengo, no obstante, en usufructo.
Utilizo a los otros. Mejor dicho
me utilizan los otros cual vehículo
de opiniones antipas, repetidas
por las generaciones anteriores,
que asimismo expusieron loaprendido.
Es insignificante lo que es mío.
Tan sólo conclusiones con los datos,
no completos, que albérganse en mi mente
y que pueden, por ello, no ser válidas.
Aun, pues, lo poco mío vale poco.
IMFonollosa

INDICE

2

ABREVIATURAS

13

INTRODUCCIÓN

17

C A P Í T U L O I. LA ADMISIÓN DEL USUFRUCTO DE COSAS
CONSUMIBLES : CUESTIONES BÁSICAS
27
1. La "desfiguración"
del usufructo: el disfrute
de lascosas consumibles
29
1.1. Planteamiento de la cuestión: el
término quasi usufructus
y su abandono .... 29
1.2. La definición del usufructo en el art.
467 Ce y el art. 482 Ce: el principio
salva rerum substantia
33
1.3. La adición de las salvedades al art.
467 Ce: su peripecia legislativa
41
2. Origen y evolución del usufructo de cosas
consumibles
45
2.1. Del usufructus omnium bonorum al quasiusufructus.
La incertidumbre
45
2.2. Las razones de la aparición del quasi
usufructus
51
2.3. El olvido en la época intermedia y el
renacimiento legislativo del usufructo
de cosas consumibles en la codificación ... 54
3. Del quasi
usufructus
romano al actual
usufructo de cosas consumibles
63
3.1. Extensión y contenido del usufructo de
cosas consumibles
63
3.2. La constitución del usufructo de cosasconsumibles
68
4. El usufructo de cosas consumibles en relación
a otras formas de cesión de uso y disfrute
de los bienes consumibles
74
4.1. Planteamiento
74

3

4.2.

El usufructo de cosas consumibles
frente al usufructo común
4.2.1. La tendencia doctrinal
4.2.2.
Las diferencias
entre el
usufructo de cosas consumibles y
el usufructo común
4.3. El usufructo de cosas consumibles
frente al mutuo
,
4.4.El usufructo con facultad de disponer
extraordinaria y el usufructo de cosas
consumibles
4.5. El usufructo de cosas consumibles
frente al arrendamiento
5. Utilidad del usufructo de cosas consumibles
desde un planteamiento actual
CAPÍTULO
COMPRENDIERA

I I . EL OBJETO:
COSAS

"SI EL

QUE NO SE PUEDAN

76
76

82
89

103
108
111

USUFRUCTO
USAR SIN

CONSUMIRLAS"
115
1. Aproximación al objeto delusufructo de cosas
consumibles
117
1.1. Cosas consumibles: "ñeque
naturali
ratione, ñeque civili recipiunt"
117
1.2. El significado de un significante
desconocido
121
1.3. La condición y las negaciones del art.
482 Ce
122
2. El significante fungibilidad y el significado
del art. 482 Ce
126
2.1. El art. 337 Ce y su aplicación en el
art. 482 Ce
127
2.2. El motivo de la sinonimia. El origen
de laconfusión
131
3. La fungibilidad como significante. Búsqueda
de su significado
143
3.1. El requisito de la identidad entre las
cosas fungibles
14 6

4

3.2. Cosas determinadas por su peso, número
y medida
149
3.3. La sustituibilidad
153
3.4. La fungibilidad y la genericidad
156
4. La consumibilidad como significado. Búsqueda
de su significante
162
4.1. Primer problema: el significado de
consumir .. .165
4.1.1. El consumo
168
4.1.2. La enajenación
173
4.1.3.
La
transformación
o
inutilización de la cosa
182
4.2. Segundo problema: el uso adecuado a la
naturaleza de la cosa
183
4.2.1. La destrucción del bien sin
usarlo
184
4.2.2. La interpretación del uso del
art. 337 Ce
186
4.2.3.
El "uso adecuado
a la
naturaleza de la cosa"
188
4.2.4. Las cosas consumibles como res
quae in abuso consistunt...