Testamento

Anuario Jurídico y Económico Escurialense, XLIII (2010) 457-482 / ISSN: 1133-3677

Las últimas voluntades de Calderón de la Barca: un modelo de testamento en la Edad Moderna
Catarina VALDÉS POZUECO Doctorando UNED Resumen: Calderón de la Barca redactó un testamento de catorce hojas. Su perfección jurídico - formal hacen de este documento un modelo testamentario que nos adentra tanto en laHistoria del Derecho como en la mentalidad de toda una época: nuestro siglo XVII. Abstract: Calderón de la Barca wrote fourteen pages one’s will. His technicality legal perfection made a testamentary example which introduce us not only into the History Law but also into a period of one time: our XVII century. Palabras clave: Testamento, testador, heredero, albacea, escribano, testigos, ley, mandas,legados, poder para testar, inventario. Keywords: Will, testator, heir, executor, notary, witness, law, bequest, legacy, letter of authorization to will, inventory. Sumario: El testamento cerrado en la Edad moderna: forma y requisitos del mismo. II. Las últimas voluntades de Calderón: un modelo testamentario de la Edad Moderna. 2.1. Protocolo inicial o encabezamiento. 2.2. Texto o cuerpo deldocumento. 2.2.1. Cláusulas expositivas. 2.2.2. Cláusulas dispositivas. 2.2.3. Cláusulas finales. 2.3. Protocolo final. III. Conclusiones. IV. Bibliografía. I.

I. EL TESTAMENTO CERRADO EN LA EDAD MODERNA: FORMA Y REQUISITOS DEL MISMO La Historia de las mentalidades considera el testamento como fuente fundamental de aproximación a una época concreta. Si comparamos un testamento contemporáneo respectoa otro del Antiguo Régimen lo primero que llamaría nuestra atención es la diferencia ideológica que los separa frente al interés económico que los une. La ley I, título I, Partida 6ª define el testamento como una «disposición, o testimonio por el que manifiesta el hombre su última deliberada voluntad, a fin de que después de muerto se observe y cumpla». Para nuestro Código Civil el testamento es«el acto por el cual una persona dispone para después de su muerte de todos sus bienes o de parte de ellos»1. Ambos mantienen una misma finalidad económica: la disposición de los bienes del testador por sus herederos una vez que aquél haya fallecido. La diferencia semántica entre «última voluntad» y «disposición de bienes» es el punto a partir del cual se bifurca la idea de testamento. Cuando laley habla de «última voluntad» su significado excede el meramente patrimonial; por eso, en los testamentos de nuestro Siglo de Oro, aparecen cláusulas de contenido religioso y moral que se alejan de nuestro pensamiento hipermoderno2. Melgarejo explicaba el testamento del Antiguo Régimen como «un acto religiosísimo» además de «una memoria, o recuerdo medicinal de salud eterna»3. El investigadorRoberto López afirma que los testamentos de la época no tenían sólo elementos
Código Civil, art. 667. Utilizo el término hipermoderno frente a postmoderno ya que considero que en estos últimos años ha habido una evolución que nos permite pasar del postmodernismo al hipermodernismo. Me identifico con las teorías de varios filósofos actuales que nos hablan de este cambio, principalmente con Lipovetsky(v. LIPOVETSKY, G., Los tiempos modernos, Barcelona, Anagrama, 2006). 3 «El testamento es un acto religiosísimo; y de muy católicos ánimos, porque mira el que lo hace a destruirse de las cosas terrenas, encaminando el objeto a su salvación; y como es parte (y no pequeña) la de quietar la conciencia, cumpliendo sus obligaciones, pagar deudas, y restituir lo ajeno, y la de los sufragios, y demáscosas que en los testamentos se discurren, es menester solicitar medio tan importante con todo cuidado, puesto que es una memoria, o recuerdo medicinal de salud eterna, y se presume así en el Derecho», MELGAREJO, P., Compendio de contratos públicos, Madrid, 171758, p. 75.
2 1

460

CATARINA VALDÉS POZUECO

de tipo jurídico sino que además estaban influidos por otros de cariz moral,...