Tewcnicasde Prospectiva Social

TÉCNICAS DE PROSPECTIVA
SOCIAL
Dra. Guillermina Baena Paz
Marzo del 2007
DGAPA UNAM
Proyecto PAPIME Laboratorio de estudios del futuro
PRESENTACIÓN
¿Desde hace cuánto tiempo nos hemos pasado escuchando los
discursos desde el poder, primero las promesas, luego las estadísticas
alegres, posteriormente los dobles discursos, los manejos crípticos y
luego hemos sentido la desesperanza, laincredulidad, la apatía hasta el
hartazgo.
Todos han colonizado nuestro futuro desde que tenemos memoria: la
familia, la iglesia, la escuela, el Estado, las televisoras… Siempre nos han
dicho dónde está la felicidad y cómo debemos llegar a ella en objetivos
cortoplacistas.
¿Qué pasaría si… nos atrevemos a pensar, si nos atrevemos a creer en
que nosotros podemos construir nuestro propio futuroen un entorno de
libertad, con poder de decisión y de acción…
¿Qué pasaría si nos atrevemos a ser más fuertes que el destino
manifiesto y más allá de las profecías que se autocumplen podemos
decidir nuestro futuro preferido?
Gracias al apoyo de la Dirección General de Personal Académico de la
UNAM este reflexión fue posible.
Hay una semilla en América Latina, se llama prospectiva crítica yestá
rompiendo paradigmas, su osadía es plantear que una utopía puede ser
posible, que cada uno de sus ciudadanos pueden construir una mejor
calidad de vida y transformar su destino colonizado. Ahí ubicamos a la
prospectiva social.
Tenemos el convencimiento que nuestro deber es acercar a la gente las
técnicas prospectivas, pero sobre todo, que se abra la posibilidad de que
pueda decidir yactuar sobre su futuro deseado.
De eso trata este Working Paper, sistematizamos un conjunto de técnicas
que sirvan a este propósito.
Propósito de potencial altamente revolucionario…
Dra. Guillermina Baena Paz
Cd. Universitaria, primavera del 2007.
TÉCNICAS DE PROSPECTIVA SOCIAL
“Ser más fuertes que el destino…”
Dra. Guillermina Baena Paz*
Cuando pensamos en el futuro somos seres humanoscompletos, además de
nuestra razón, juntamos la emoción que nos produce pensar en nuestros
deseos y nuestras ilusiones y con esto le damos sentido y significado a la
existencia.
Decía Keynes – sin considerarse prospectólogo- que a la larga todos
estaremos muertos, por ello la mayoría de la gente opina que lo único seguro
que tenemos es la muerte. Sin embargo nos atrae profundamente ese conode
incertidumbre que se inicia en este presente y frente al cual no sabemos
cuánto tiempo y cuánto espacio existe antes que se agote nuestra existencia.
El campo de la prospectiva está en ese cono de incertidumbre sobre el cual
podemos construir una gran parte de lo que deseamos realizar, disfrutar, soñar
en la vida.
LA DIFERENCIA ENTRE CONOCER Y CONSTRUIR EL FUTURO
Durante mucho tiempo laprospectiva se ha perfilado en dos grandes
corrientes:
1) la que indaga el futuro sólo para conocerlo (visión norteamericana) y
2) la que indaga el futuro para transformarlo (visión europea)
Por razones evidentes en ambas se han manejado desde las grandes
corporaciones o desde los gobiernos de manera piramidal, pero no se ha
tomado en cuenta a la gente.
*Directora de Nodo Futuro México,miembro de la World Future Society y la World Future
Studies Federation. Directora de la revista Prospecti…va construyendo futuros
(www.nodofuturomexico.org.) y del Programa Radio Futuro (www.revitsaopcion/radio)
Poco a poco ha empezado a tomar forma una corriente en Latinoamérica que
pretende construir futuros para transformar la calidad de vida de la gente y esto
ha de ser desde la gente misma.Qué pasaría si pensamos en:
• Descolonizar el futuro,
• ser más fuertes que el destino manifiesto,
• dejar las profecías que se autocumplen,
• el no ya lo tenemos,
• busquemos nuestro grial,
• veamos el lado brillante de la vida,
• no estamos muertos todavía…
Ahí ubicaríamos a la Prospectiva social, cuando es incluyente e incorpora a
toda la sociedad y la dota de instrumentos...