texto cientifico

Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento

Vol. 3 - N.º 1 / Abril de 2006
ISSN 1698-580X

www.uoc.edu/rusc

Revistas científicas digitales: características e indicadores

Ernest Abadal
Lluís Rius
Resumen

Abstract

En este artículo se presentan los antecedentes y las características principales de las revistas científicas digitales. A continuación se repasan losprincipales indicadores que se tienen en cuenta para evaluar revistas
digitales, agrupados en tres grandes apartados: aspectos
formales, adecuación al medio digital y difusión e impacto. Para finalizar, se presentan unas reflexiones sobre la credibilidad de este tipo de publicaciones.

The background and main characteristics of digital
scientific journals are discussed. We next review the
mainindicators used to evaluate digital journals, grouped under three main headings: formal aspects, suitability to the digital media, and dissemination and impact.
Finally, some reflections are made on the credibility of
this type of publication.
Keywords
scientific journals, digital journals, quality, credibility

Palabras clave
revistas científicas, revistas digitales, calidad, evaluación,credibilidad

to. Finalmente, estos indicadores se ponen en relación
con las variables que dan credibilidad a un web cualquiera, siguiendo las propuestas de un estudio reciente elaborado por la Universidad de Stanford.

1. INTRODUCCIÓN
El objetivo de este artículo es describir y analizar cuáles
son los elementos fundamentales que hay que tener en
cuenta para elaborar una revista científicadigital de calidad. En primer lugar, se sitúan los antecedentes, la función y las características de las revistas digitales, y también se hace una revisión bibliográfica de los principales
textos que permiten profundizar en esta materia. En segundo lugar, se lleva a cabo una síntesis de indicadores
de calidad para revistas científicas digitales que parte de
las distintas propuestas existentesactualmente y que han
sido elaboradas por agencias y organismos tanto estatales
como internacionales. Con el fin de facilitar la comprensión, estos indicadores se han agrupado en tres grandes
apartados: los que hacen referencia a los aspectos formales y que comparten las revistas impresas, los relacionados con la adecuación al medio digital, y una serie de
elementos que tienen que ver con la difusióny el impac-

Ernest Abadal Falgueras y Lluís Rius Alcaraz, 2006

Así pues, el hilo conductor del artículo es la calidad de las
revistas digitales, por lo cual indirectamente se hace un
amplio repaso a una buena parte de los procesos necesarios para la gestión de una revista científica digital (concepto, edición, revisión, etc.). De todos modos, no se toman en consideración aquellos aspectosrelacionados con
la distribución de las revistas (ya sea comercial u open
access) ni tampoco con la gestión de los derechos (tipos de
licencias, etc.), dos cuestiones muy debatidas en los últimos años. Abordarlas con un cierto detalle sería objeto de
otro artículo.
El estudio parte de una amplia revisión bibliográfica
–de la que se ha dejado constancia en la bibliografía–,

1
6
1Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento

Vol. 3 - N.º 1 / Abril de 2006
ISSN 1698-580X

www.uoc.edu/rusc

tanto si tiene versión impresa como si no.1 De hecho, las
revistas digitales comparten un conjunto de características
con las revistas impresas (hasta la fase de preimpresión), y
disponen de un conjunto de rasgos propios (arquitectura,
interacciones, funcionalidades,distribución), relacionados
con la especificidad del entorno digital.

del análisis de las diferentes propuestas de indicadores y
también de la propia experiencia de los autores.
1.1. Revistas científicas: antecedentes y función
Las primeras revistas académicas aparecen en la segunda
mitad del siglo XVII. Los dos primeros títulos que siempre se citan son, por un lado, el Journal des Sçavans...