Tierra blanca joven en el salvador

Presentación de Resultados:

Índice de Compresión:
Cc=0.099 Cc1+e0=0.050
Índice de Recompresión:
Cs=0.013 Cs1+e0=0.0065
Margen de Consolidación:
σ'm=0
Presión de Preconsolidación:
σ'c=53.36 kPa
Coeficiente de Variación Volumétrica:
mv= 1.86*10-6 1Pa
Coeficiente de Consolidación:
Cv=12.8835m2dia
Permeabilidad Promedio:
kprom=0.0003 cms
Cohesión y Ángulo de Fricción:
φt=35.22°Ct=0
Ley de Mohr-Coulomb:
φt=16.07° Ct=2.31 kgcm2
Peso Seco Máximo y Humedad Óptima:
γdmáx=14.46kNm3 ωopt=18.84%

Análisis de Resultados:

* Según la clasificación presentado por Coduto [2001] para suelos compresibles, este suelo se clasifica como un suelo muy ligeramente compresible para la zona de Recompresión.

| Clasificación |
0-0.05 | Muy ligeramente compresible |0.05-0.10 | Ligeramente compresible |
0.10-0.20 | Moderadamente compresible |
0.20-0.35 | Altamente compresible |
>0.35 | Muy altamente compresible |
Tabla Clasificación de suelos compresibles, Coduto [2001: p.69].

* Se presentó el margen de sobreconsolidación para la muestra, relacionando estos resultados con la tabla se puede clasificar el suelo como normalmente consolidado. De lascurvas de relación de vacíos vs. el esfuerzo normal se puede apreciar que el espécimen en estado saturado experimentan mayor deformación.

Margen sobreconsolidación σ’m | Clasificación |
(kPa) | (lbf/ft²) | |
0 | 0 | Normalmente consolidada |
0-100 | 0-2000 | Ligeramente sobreconsolidada |
100-400 | 2000-8000 | Moderadamente sobreconsolidada |
>400 | >8000 | Altamente sobreconsolidada |Tabla Rangos típicos de márgenes de sobreconsolidación, Coduto [2001: p.392].

* El coeficiente de variación volumétrica representa físicamente la compresibilidad del suelo, relacionándola con su volumen inicial. Lo cual quiere decir que dado que el valor de este es tan pequeño el suelo tiene una variación del volumen muy pequeña al experimentar incrementos de carga.

* El valor delcoeficiente de consolidación da un valor alto debido a ser un suelo de grano grueso. Este se puede comparar con la tabla tomada de Coduto de la pág. 450 en donde los suelos de grano fino tiene valores muy pequeños.

Sin embargo a medida cambia el esfuerzo aplicado (Ver tabla Variación de Cv en Función del esfuerzo) el valor de Cv va disminuyendo gradualmente, esto se debe a que el suelo en unmomento dado encontrará un empaquetamiento máximo (asumiendo que los granos de suelo no se deforman) y consigo asentamientos cada vez mas pequeños.

* La permeabilidad según la mecánica de suelos de Lambe en la pag. 305 tiene un valor típico de una Arena Limosa, es decir con un coeficiente de permeabilidad del orden de 10-4cms. Lo cual es satisfactorio para la muestra de suelo ensayada.

*Según la forma que presenta la curva de esfuerzo cortante vs desplazamiento horizontal, los suelos son clasificados como dúctiles o suelos con falla frágil con carga residual, según esta clasificación mostrada en Coduto [1998: p.472] la muestra se puede clasificar como un suelo dúctil. Además, en el grafico esfuerzo cortante vs Desplazamiento horizontal se espera que cuando la muestra de suelo sesatura este tiene un esfuerzo cortante menor que para cuando el suelo se encuentra en estado natural, lo cual es lógico ya que cuando el suelo se encuentra ante la presencia excesiva de agua pierde cohesión aparente entre las partículas haciendo que disminuya su esfuerzo cortante.

* Es necesario tener en cuenta las diferencias entre la Ley Mohr-Coulomb y la Caja de Corte. A pesar de queambas fueron remoldeadas, cada una fue realizada de diferente manera. Caja de Corte fue remoldeada con Proctor Standard ASTM D698 y Ensayo Triaxial UU fue remoldeada con Proctor Modificado ASTM D 1557 cuyas energías de compactación son de 600 kN/m/m³ y 2700 kN/m/m³ respectivamente. Creando así muestras con diferentes grados de compactación. Sin embargo no se dio un resultado esperado debido a que el...