tipos de medios alternos de resolución de conflicto
laextrajudicial mediante la cual las partes se ponen de acuerdo con el fin de evitar un litigio.
la judicial que es el objeto del presente análisis en la cual las partes manifiestan su mutuo consensopara poner fin a un juicio ya iniciado.
La negociación Es una forma de resolver un conflicto mediante la que las partes intentan llegar a una decisión conjunta en asuntos de interés mutuo y ensituaciones conflictivas donde tienen desacuerdos.
No implica la participación de un tercero.
Sólo participan las partes y sus representantes.
Éstas tratarán de buscar un acuerdo y presentarán propuestaspara ello.
Es un proceso privado.
No tiene carácter de cosa juzgada.
Las decisiones son tomadas por las partes.
No es de obligatorio cumplimiento.
La mediación Es un proceso de negociación máscomplejo que implica la participación de un tercero que no es una de las partes.
El mediador puede ser un individuo, un grupo de individuos, o una institución.
Las partes escogen al mediador.
Debeser neutral.
No debe hacer juicios, ni tomar decisiones vinculantes para las partes.
Es únicamente un 'facilitador'.
Actúa para ayudar a las partes a llegar a un acuerdo. consensual; puede usar lapersuasión y mejorar la comunicación.
Las partes deciden si aceptan sus sugerencias.
Arbitraje. La definición de arbitraje la damos, en un primer tramo, una definición legal. Por otro lado ladoctrina define al arbitraje como un proceso cuasi-judicial que vincula a las partes con un árbitro. Es la labor de un tercero a cuya decisión que otros se someten.
El árbitro es escogido por laspartes, salvo excepciones y sus decisiones son imperativas; y el resultado de su decisión se constituye en un laudo arbitral con efectos jurisdiccionales y de obligatorio cumplimiento.
El juicio...
Regístrate para leer el documento completo.