Tipos de oligopolios
Páginas: 5 (1046 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2013
Oligopolio de Cournot
La idea implícita en el modelo de Cournot es que cada empresa decide su producción sabiendo que producir más va a tener cierto efecto de deprimir el precio de mercado, pero conociendo que a dicho precio lo influyen también las decisiones de producción de las demás empresas. El equilibrio del oligopolio de Cournot es pues una situación en la cual todas las empresasejercen cierto poder de mercado.
Analíticamente, el modelo de Cournot puede escribirse como una variación del modelo de equilibrio parcial en competencia perfecta. Se parte así de la idea de que cada empresa individual maximiza sus propios beneficios eligiendo su nivel de producción (Qi), pero se levanta el supuesto de que las empresas actúan como tomadoras de precios y se lo reemplaza por otro segúnel cual cada empresa ve al precio de demanda como una función de la cantidad total producida y vendida (es decir, de la suma de su propia producción y la de las empresas competidoras).
Los supuestos del Modelo
Las empresas ofrecen productos homogéneos.
La variable estratégica es la cantidad de producción.
El precio que se obtiene en el mercado es el producto de la suma de las ofertasindividuales de cada firma. Este precio, es aquel que permite que no exista exceso ni escasez de oferta.
Cada empresa decide su cantidad a producir simultáneamente.
El duopolio o el oligopolio de Cournot tienen un importante punto común con la competencia perfecta: las decisiones de los agentes descansan en las cantidadesofrecidas o demandadas y no en los precios. Implícitamente se supone que estos seforman por otro lado, o que “ajustan” la oferta y la demanda, por medio de una institución como el subastador.
Oligopolio de Bertrand
El modelo describe las interacciones entre vendedores (empresas) que fijan los precios y los compradores, que decidan cuanto comprar a ese precio.
Bertrand predice que un duopolio es suficiente para empujar los precios hasta el nivel delcosto marginal. Un duopolio dará lugar a un resultado exactamente equivalente a lo que prevalece en la competencia perfecta, dando así lugar a un equilibrio económico.
El modelo de Bertrand “clásico” asume que las empresas compiten exclusivamente en el precio, haciendo caso omiso de otro tipo de competencia. Sin embargo, las empresas pueden diferenciar sus productos y cobrar un precio más alto.El modelo pasa por alto limitaciones de capacidad. Si una sola empresa no tiene la capacidad de abastecer todo el mercado, puede que la conclusión que el "precio es igual al costo marginal" no sea válida.
El modelo clásico pasa por alto el “costo de búsqueda” de los consumidores. Si el consumidor no conoce el precio del producto antes de visitar una empresa y cada visita es costoso (por pequeñaque sea), entonces el precio de equilibrio de Nash no se materializará. Esto crea la posibilidad de que las empresas elijan, al azar en algún momento, un precio entre el costo marginal y el precio de monopolio.
Los supuestos del modelo
Hay por lo menos dos empresas que producen productos homogéneos (no diferenciados)
Las empresas no cooperan;
Las empresas compiten a través de establecerprecios simultáneamente.
Los consumidores compran todo de la empresa con el precio más bajo. Si todas las empresas cobran el mismo precio, los consumidores seleccionar al azar entre ellos.
El equilibrio de Nash
El equilibrio de Nash fue formulado en 1951 por el matemático norteamericano John Nash. Existe un equilibrio de Nash cuando se presenta un par deestrategias (a*, b*) en un juego de dos jugadores, en las que a* es una estrategia óptima para A frente a la estrategia b* y b* es una estrategia óptima para B frente a la estrategia a*.
El equilibrio de Nash es menos restrictivo: el equilibrio se da si A representa la mejor estrategia del jugador 1 cuando el jugador 2 juega B, y B representa la mejor estrategia de 2 cuando 1 juega A.
Si el equilibrio...
Oligopolio de Cournot
La idea implícita en el modelo de Cournot es que cada empresa decide su producción sabiendo que producir más va a tener cierto efecto de deprimir el precio de mercado, pero conociendo que a dicho precio lo influyen también las decisiones de producción de las demás empresas. El equilibrio del oligopolio de Cournot es pues una situación en la cual todas las empresasejercen cierto poder de mercado.
Analíticamente, el modelo de Cournot puede escribirse como una variación del modelo de equilibrio parcial en competencia perfecta. Se parte así de la idea de que cada empresa individual maximiza sus propios beneficios eligiendo su nivel de producción (Qi), pero se levanta el supuesto de que las empresas actúan como tomadoras de precios y se lo reemplaza por otro segúnel cual cada empresa ve al precio de demanda como una función de la cantidad total producida y vendida (es decir, de la suma de su propia producción y la de las empresas competidoras).
Los supuestos del Modelo
Las empresas ofrecen productos homogéneos.
La variable estratégica es la cantidad de producción.
El precio que se obtiene en el mercado es el producto de la suma de las ofertasindividuales de cada firma. Este precio, es aquel que permite que no exista exceso ni escasez de oferta.
Cada empresa decide su cantidad a producir simultáneamente.
El duopolio o el oligopolio de Cournot tienen un importante punto común con la competencia perfecta: las decisiones de los agentes descansan en las cantidadesofrecidas o demandadas y no en los precios. Implícitamente se supone que estos seforman por otro lado, o que “ajustan” la oferta y la demanda, por medio de una institución como el subastador.
Oligopolio de Bertrand
El modelo describe las interacciones entre vendedores (empresas) que fijan los precios y los compradores, que decidan cuanto comprar a ese precio.
Bertrand predice que un duopolio es suficiente para empujar los precios hasta el nivel delcosto marginal. Un duopolio dará lugar a un resultado exactamente equivalente a lo que prevalece en la competencia perfecta, dando así lugar a un equilibrio económico.
El modelo de Bertrand “clásico” asume que las empresas compiten exclusivamente en el precio, haciendo caso omiso de otro tipo de competencia. Sin embargo, las empresas pueden diferenciar sus productos y cobrar un precio más alto.El modelo pasa por alto limitaciones de capacidad. Si una sola empresa no tiene la capacidad de abastecer todo el mercado, puede que la conclusión que el "precio es igual al costo marginal" no sea válida.
El modelo clásico pasa por alto el “costo de búsqueda” de los consumidores. Si el consumidor no conoce el precio del producto antes de visitar una empresa y cada visita es costoso (por pequeñaque sea), entonces el precio de equilibrio de Nash no se materializará. Esto crea la posibilidad de que las empresas elijan, al azar en algún momento, un precio entre el costo marginal y el precio de monopolio.
Los supuestos del modelo
Hay por lo menos dos empresas que producen productos homogéneos (no diferenciados)
Las empresas no cooperan;
Las empresas compiten a través de establecerprecios simultáneamente.
Los consumidores compran todo de la empresa con el precio más bajo. Si todas las empresas cobran el mismo precio, los consumidores seleccionar al azar entre ellos.
El equilibrio de Nash
El equilibrio de Nash fue formulado en 1951 por el matemático norteamericano John Nash. Existe un equilibrio de Nash cuando se presenta un par deestrategias (a*, b*) en un juego de dos jugadores, en las que a* es una estrategia óptima para A frente a la estrategia b* y b* es una estrategia óptima para B frente a la estrategia a*.
El equilibrio de Nash es menos restrictivo: el equilibrio se da si A representa la mejor estrategia del jugador 1 cuando el jugador 2 juega B, y B representa la mejor estrategia de 2 cuando 1 juega A.
Si el equilibrio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.