Todos Los Hombres Del Presidente. Breve Análisis.
Páginas: 2 (291 palabras)
Publicado: 23 de enero de 2013
1. Introducción
En Todos los hombres del presidente Carl Bernstein y Bob Woodward cuentan sus labores periodísticas durante el descrubrimiento y el desarrollo del escándalo Watergate queterminó con la renuncia del presidente Richard Nixon, llegando a convertirse en una de las historias más emblemáticas del periodismo moderno.
2. Contexto histórico
El contexto histórico sesitúa en Estados Unidos en el año 1972, año en el que tocaban elecciones a la presidencia con Richard Nixon del Partido Republicano y George McGovern del Partido Demócrata como principalescandidatos.
Al final, Nixon ganó las elecciones y durante su mandato salió a la luz un escándalo que trascendió el mundo entero .
El caso Watergate se inició cuando, hacia las 2.30 horas de lamadrugada del 17 de junio de 1972, cinco ladrones fueron detenidos en las oficinas electorales del Partido Demócrata estadounidense en el edificio Watergate, en Washington. Iban trajeados yprovistos de guantes, y no opusieron resistencia.
3. Análisis de la lectura
Al tratarse de un relato sobre la actividad periodística que Bernstein y Woodward realizaron durante el escándaloWatergate, en ella se ven reflejados algunos factores como:
- La competencia periodística: la habilidad de Bernstein para crear buenas historias.
- La búsqueda de información: proceso dellamadas para buscar y contrastar información.
- La importancia de las fuentes: mientras que la mayoría de los periodistas acceden a la misma fuente (y, por tanto, obtienen la misma información),Bernstein obtiene información adicional de otras fuentes lo que le permite desmarcarcarse.
4. Conclusiones
- Todos los hombres del presidente es un gran ejemplo de periodismo deinvestigación.
- La iniciativa y la profesionalidad son esenciales en la actividad periodística.
- El periodismo está considerado como el cuarto poder y, como tal, tiene un papel clave en la democracia.
En Todos los hombres del presidente Carl Bernstein y Bob Woodward cuentan sus labores periodísticas durante el descrubrimiento y el desarrollo del escándalo Watergate queterminó con la renuncia del presidente Richard Nixon, llegando a convertirse en una de las historias más emblemáticas del periodismo moderno.
2. Contexto histórico
El contexto histórico sesitúa en Estados Unidos en el año 1972, año en el que tocaban elecciones a la presidencia con Richard Nixon del Partido Republicano y George McGovern del Partido Demócrata como principalescandidatos.
Al final, Nixon ganó las elecciones y durante su mandato salió a la luz un escándalo que trascendió el mundo entero .
El caso Watergate se inició cuando, hacia las 2.30 horas de lamadrugada del 17 de junio de 1972, cinco ladrones fueron detenidos en las oficinas electorales del Partido Demócrata estadounidense en el edificio Watergate, en Washington. Iban trajeados yprovistos de guantes, y no opusieron resistencia.
3. Análisis de la lectura
Al tratarse de un relato sobre la actividad periodística que Bernstein y Woodward realizaron durante el escándaloWatergate, en ella se ven reflejados algunos factores como:
- La competencia periodística: la habilidad de Bernstein para crear buenas historias.
- La búsqueda de información: proceso dellamadas para buscar y contrastar información.
- La importancia de las fuentes: mientras que la mayoría de los periodistas acceden a la misma fuente (y, por tanto, obtienen la misma información),Bernstein obtiene información adicional de otras fuentes lo que le permite desmarcarcarse.
4. Conclusiones
- Todos los hombres del presidente es un gran ejemplo de periodismo deinvestigación.
- La iniciativa y la profesionalidad son esenciales en la actividad periodística.
- El periodismo está considerado como el cuarto poder y, como tal, tiene un papel clave en la democracia.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.