Todos los hombres del presidente

“UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS”

“UNIVERSIDAD DEL PERÚ, DECANA DE AMÉRICA”

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

E.A.P. GENÉTICA Y BIOTECNOLOGÍA

CURSO : BIOÉTICA

TEMA : ENSAYO DE LA PELÍCULA TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE

PROFESORA : MARÍA ANGÉLICA SILES VALLEJOS

ALUMNO : MILLER MANUELO TURCO

CÓDIGO : “08100060”ENSAYO DE LA PELÍCULA TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE

En este presente ensayo describiremos éticamente el caso Watergate, que fue la caída política del presidente Richard Nixon, en 1972 en pleno clima electoral de U.S.A se dio el mayor caso de espionaje político, un escándalo apodado tiempo después como Watergate, este caso nos puso al descubierto una enorme red de espionaje e intercepcióntelefónica en el cual estaban implicados los más altos cargos del poder, que trajo consigo la dimisión del presidente Richard Nixon, hecho que nunca se vio en la poderosa nación, el papel de la prensa fue fundamental gracias a la tenacidad y valentía de un diario, el Washington post, y dos de sus más audaces reporteros Bob Wooward y Carl Bernstein quienes contribuyeron decididamente con sus investigaciónsacando a la luz este escándalo de grandes dimensiones, donde su fuente principal de información secreta un confidente, conocido como garganta profunda, manifestó que los implicados de este caso se encontraban en la casa blanca, todo este caso se dio porque los implicados pagaron a los abogados de los asaltantes del Watergate, estos eran miembros de inteligencia como la C.I.A. y F.B.I. encargadosde intervenir los teléfonos e instalar cámaras en el edificio del partido Demócrata, debido a este hecho los reporteros se preguntaron por qué entraron al edificio por cuenta propia o para otra organización, luego saldría a la luz con la investigación un personaje llamado Chalse Colson, quien era el consejero del presidente Nixon, Chalse junto con Howard Hand quien era un asesor en la casa blancay otros oficios tuvieron participe incidente de las oficinas del partido Demócrata, por otro lado un pista para ayudar en la investigación fue de cuestionar al abogado del comité de reelección del presidente.

Indagando al comité de reelección de presidente, solo pocos periodistas están al cargo, vieron que había operación de fondos y dinero ilegal sin justificación para el comité, también sevio que destruyeron documentos implicados a altos cargos del gobierno, luego de estas observaciones el comité comenzó a defenderse haciendo que el Washigton Post no publique mas sobre el comité de reelección del presidente, con respecto al juicio a los ladrones solo algunos fueron sentenciados, luego Richard Nixon sube al poder al ser elegido, pese a ellos continuo la investigación y se pidió unreporte sobre los fondos del comité ya que se vio que en una semana se transfirieron más de 6 millones de dólares, por otro lado con los voluntarios testigos para ayudar con la investigación tenían miedo a argumentar o informas sobre el caso, ya que estaban amenazados. Luego aparecería otro sospechoso llamado Nitchel, quien fue ministro de justicia de U.S.A. controlo personalmente un fondo secretodestino a obtener información sobre el partido demócrata que depende de la investigación a Watergate, otras de las preguntas que se plantearon fueron por qué el F.B.I. no hablo con los presuntos cómplices como previa investigación y por qué interroga al personal del comité de reelección en sus oficinas en vez de hacerlo en sus propios domicilios, por qué todas las entrevistas se llevaron a cabo enpresencia de un abogado que trabaja para el comité de reelección del presidente. Otro confidente que fue el ayudante del ministro informo que Sidney atendió al comité de Segrethi , viejo camarada de armas para unirse a un grupo de abogados con el fin de sabotear a candidatos demócratas, vayamos ahora con mas información del confidente garganta profunda, dijo que el comité de reelección...