Toma de desiciones eticas
Páginas: 19 (4521 palabras)
Publicado: 28 de julio de 2010
TOMA DE DECISIÓN ÉTICA
Nelly Garzón Alarcón
INTRODUCCION
La Toma de Decisiones Éticas en el campo de la salud, ocupa un lugar de relevada importancia a la hora de valorar la Salud en Nuestro País y sobre todo en nuestro Departamento.
El Profesional de la salud, se ve abocado a decidir si actuar de acuerdo a un protocolo pre establecido por el Sistema Nacional de Salud, o facultarse deacuerdo a su experiencia y razonabilidad, entonces se encuentra no solamente con los postulados que la autora describe en el texto, sino también con lo que es la Moral, la Legalidad y la Legitimidad de un proceso, que encierra la vida, dignidad y calidad de vida de un paciente.
La autora del texto, cita a Adela Cortina cuyos ensayos aterrizados a los problemas sociales, políticos y morales dela educación, encuentran lineamientos que como la misma Dra., Garzón expone, no son camisa de fuerza ya que la misma conducta no se puede situar como única ya que cada caso es particular. De allí que profundizar, estudiar y analizar los principios y valores éticos nos permite tomar una decisión mas apropiada en la vida cotidiana, sobre todo cuando nos cuestionamos el utilizar o no un paraclínicoen un proceso complejo, ante la imposibilidad de tener un valoramiento por el sujeto o paciente que esta en nuestras manos, o con el beneplácito de un familiar responsable; o cuando nos preguntamos sobre los fundamentos morales, éticos y bioéticos, para aplicarlos en la realidad.
Es allí donde aparece la libertad del paciente para decidir cuando se esta conciente de su estado, el de la familia oacudiente, cuando el afectado ha perdido esa facultad para decidir y el del personal de la salud, cuyas posiciones eticas, morales, profesionales, y legitimas, en ocasiones se contrapone con los fundamentos legales o de derecho e incluso con los criterios religiosos, políticos y económicos, los cuales evidencian un cuello de botella al no proceder de acuerdo a lo que nosotros primeramenteconsideramos debe hacerse.
En fin de acuerdo a Cortina, citada por Garzón, el complejo de la decisión depende de variantes que deben reconocer los criterios de igualdad, su propia Identidad y reconocimiento del Yo que esta enfrente mío -como paciente o victima de un siniestro- y del mío propio como poseedor de esa vida - como medico, enfermero, fisioterapeuta etc.,-, de esa calidad de vida si nose aplican los criterios necesarios.
A continuación este ensayo argumenta una posición abierta hacia la toma de decisiones, tomando también como Centro de atención a esta incesante polémica, los análisis de Max Weber, filosofo, sociólogo que trasciende en el devenir universal, sobre sus ensayos del ethos de las ciencias sociales, ya que permite definir claramente la etimología de cadasignificando, sin caer en la superficialidad y Confusión
Con ello llegamos a conclusiones y reflexionamos, si como enfermeras (os) debemos seguir a ojos cerrados los criterios, códigos y/o postulados éticos y morales de la profesión como tal o debemos, concienzudamente valorar nuestra decisión, de hay que Weber nos esclarece como poder decidir manteniendo todos estos criterios.
TOMA DE DECISIÓNÉTICA
Nelly Garzón Alarcón
Para Garzón, la toma de decisiones amerita indagación, análisis cuidadoso y razonamiento, mas sin embargo el tiempo limita esta facultad ya sea por inoperancia o por apresuramiento en la urgencia que amerita una decisión. En estas circunstancias el razonamiento moral -entendiéndose como razonamiento moral, los criterios personales, individuales que caracterizan a unser-, es el valoramiento real de lo afecta un ser, con ello el análisis de criterios para pesar, justificar, seleccionar alternativas y evaluar las razones del procedimiento a seguir; esto significa también la opción a no actuar, lo cual también es una forma de decidir y que posee un alto contenido ético.
Citando a Brody -quien a su vez se remite a Thompson-, indica que los científicos...
Nelly Garzón Alarcón
INTRODUCCION
La Toma de Decisiones Éticas en el campo de la salud, ocupa un lugar de relevada importancia a la hora de valorar la Salud en Nuestro País y sobre todo en nuestro Departamento.
El Profesional de la salud, se ve abocado a decidir si actuar de acuerdo a un protocolo pre establecido por el Sistema Nacional de Salud, o facultarse deacuerdo a su experiencia y razonabilidad, entonces se encuentra no solamente con los postulados que la autora describe en el texto, sino también con lo que es la Moral, la Legalidad y la Legitimidad de un proceso, que encierra la vida, dignidad y calidad de vida de un paciente.
La autora del texto, cita a Adela Cortina cuyos ensayos aterrizados a los problemas sociales, políticos y morales dela educación, encuentran lineamientos que como la misma Dra., Garzón expone, no son camisa de fuerza ya que la misma conducta no se puede situar como única ya que cada caso es particular. De allí que profundizar, estudiar y analizar los principios y valores éticos nos permite tomar una decisión mas apropiada en la vida cotidiana, sobre todo cuando nos cuestionamos el utilizar o no un paraclínicoen un proceso complejo, ante la imposibilidad de tener un valoramiento por el sujeto o paciente que esta en nuestras manos, o con el beneplácito de un familiar responsable; o cuando nos preguntamos sobre los fundamentos morales, éticos y bioéticos, para aplicarlos en la realidad.
Es allí donde aparece la libertad del paciente para decidir cuando se esta conciente de su estado, el de la familia oacudiente, cuando el afectado ha perdido esa facultad para decidir y el del personal de la salud, cuyas posiciones eticas, morales, profesionales, y legitimas, en ocasiones se contrapone con los fundamentos legales o de derecho e incluso con los criterios religiosos, políticos y económicos, los cuales evidencian un cuello de botella al no proceder de acuerdo a lo que nosotros primeramenteconsideramos debe hacerse.
En fin de acuerdo a Cortina, citada por Garzón, el complejo de la decisión depende de variantes que deben reconocer los criterios de igualdad, su propia Identidad y reconocimiento del Yo que esta enfrente mío -como paciente o victima de un siniestro- y del mío propio como poseedor de esa vida - como medico, enfermero, fisioterapeuta etc.,-, de esa calidad de vida si nose aplican los criterios necesarios.
A continuación este ensayo argumenta una posición abierta hacia la toma de decisiones, tomando también como Centro de atención a esta incesante polémica, los análisis de Max Weber, filosofo, sociólogo que trasciende en el devenir universal, sobre sus ensayos del ethos de las ciencias sociales, ya que permite definir claramente la etimología de cadasignificando, sin caer en la superficialidad y Confusión
Con ello llegamos a conclusiones y reflexionamos, si como enfermeras (os) debemos seguir a ojos cerrados los criterios, códigos y/o postulados éticos y morales de la profesión como tal o debemos, concienzudamente valorar nuestra decisión, de hay que Weber nos esclarece como poder decidir manteniendo todos estos criterios.
TOMA DE DECISIÓNÉTICA
Nelly Garzón Alarcón
Para Garzón, la toma de decisiones amerita indagación, análisis cuidadoso y razonamiento, mas sin embargo el tiempo limita esta facultad ya sea por inoperancia o por apresuramiento en la urgencia que amerita una decisión. En estas circunstancias el razonamiento moral -entendiéndose como razonamiento moral, los criterios personales, individuales que caracterizan a unser-, es el valoramiento real de lo afecta un ser, con ello el análisis de criterios para pesar, justificar, seleccionar alternativas y evaluar las razones del procedimiento a seguir; esto significa también la opción a no actuar, lo cual también es una forma de decidir y que posee un alto contenido ético.
Citando a Brody -quien a su vez se remite a Thompson-, indica que los científicos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.