Torre de abosrcion

Universidad del Valle de Guatemala
Facultad de Ingeniería
Ingeniería Química Industrial
Lab. de Operaciones Unitarias 1

Torre Empacada
Práctica No. 6

Grupo No.4
Carné 08405. | Bolaños, Sergio |
Carné 08194. | Enríquez, María René (Coordinadora) |
Carné 06641. | Palencia, Roberto |
Carné 08030. | Toledo, María Fernanda |
Fecha: | 17/05/2012. |


RESUMEN

El propósitogeneral de la presente práctica fue determinar las condiciones óptimas a las cuales operar la torre empacada de absorción con empaques de C-PVC, para lo cual fue necesario determinar el coeficiente empírico del empaque (CD), el coeficiente de caracterización del empaque (CF) y el punto de carga y de inundación de la torre, utilizando para ello fluxes de aire variable y tres fluxes deagua de 0.0629 ± 0.079 Kg/m2*s, 0.0943± 0.079 Kg/m2*s y 0.1258± 0.079 Kg/m2*s. Para realizar las mediciones de flujo de agua se utilizó un rotámetro Headland, modelo N500515 y un rango de 4 a 56 L/min y para el flujo de aire se utilizó un rotámetro Fisher Control Limited, modelo 2000 con un rango de 0 a 280 L/min, un anemómetro marca ALNOR TSI, modelo AVM 440 con un rango de medición de 0 a 9.99m/s y para el bombeo del agua se utilizó una bomba centrífuga marca James Beresford, serie No. 3288 de 3500 rpm y 60 Hz.

A partir de los datos medidos, se obtuvieron los siguientes resultados: el CD para el empaque de C-PVC fue de 0.1795 + 0.1351, 0.4437 + 0.3349, 1.0756 + 1.0756 m/s respectivamente para los fluxes de agua de 0.0629 ± 0.079 Kg/m2*s, 0.0943± 0.079 Kg/m2*s y 0.1258± 0.079Kg/m2*s y el valor de CF para el empaque de C-PVC fue 17567.7255+2306.5719, 70249.1843 + 7820.8691, 149878.0485+20284.6423, respectivamente para los fluxes de agua antes mencionados. Para los mismos fluxes de agua se obtuvo que el punto de inundación se daba a 2637.59+1865.06Pa, 2878.22+2035.21Pa, 3433.50+2427.85Pa, respectivamente.

ÍNDICE

Contenido Página

I.Introducción.............................................................................................................. 1
II. Justificación............................................................................................................... 2
III. Objetivos................................................................................................................... 3
IV.Metodología y Cronograma....................................................................................... 4
V. Resultados................................................................................................................ 5
VI. Discusión Resultados................................................................................................ 6
VII.Conclusiones............................................................................................................. 7
VIII. Recomendaciones..................................................................................................... 7
IX. Bibliografía................................................................................................................. 8
X.Apéndice.................................................................................................................... 8
A. Procedimiento...................................................................................................... 8
B. Diagrama de Flujo................................................................................................ 9
C.Planos.....................................................................................................................10
D. Datos de Placa.......................................................................................................11
E. Datos Originales......................................................................................................12
F. Cálculo...