Totalitarismo

Totalitarismo

En “Totalitarismo”, Hannah Arendt sigue estudiando el fenómeno del totalitarismo, esta vez como movimiento social. Para la autora, tanto Hitler como Stalin pudieron llevar a cabo suprograma de gobierno, debido, entre otras circunstancias, al apoyo de las masas. Los movimientos totalitarios lo que pretenden es organizar a las masas, no a las clases sociales. Pero estosmovimientos totalitarios movilizaban, sobre todo a través de la afiliación, a personas aparentemente “despolitizadas”, personas que, anteriormente, no pertenecían a ningún partido. Como dice Arendt, losmovimientos totalitarios rompieron dos espejismos de los países gobernados democráticamente (pág. 439):

Creer que el pueblo en su mayoría había tomado una parte activa en el gobierno y que cada individuosimpatizaba con su propio partido o con el otro. Al contrario, los movimientos mostraron que las masas políticamente neutrales e indiferentes podían ser fácilmente mayor
 El segundo consistía ensuponer que estas masas políticamente indiferentes no importaban, que eran verdaderamente neutrales y no constituían más que un fondo indiferenciado de la vida política de la nación.

A la utilizacióndel terror por parte de los gobiernos totalitarios hay que sumar la abnegación de los ciudadanos, un sentimiento que los llevaba a considerarse como seres ínfimos y prescindibles. Esta psicología pasóde ser algo puramente individual a convertirse en un fenómeno de masas. Por lo tanto, la represión y el terror no necesitaban responder a ningún argumento racional, como, por ejemplo, asesinar a laoposición y a los enemigos del pueblo, simplemente la arbitrariedad en la utilización de los asesinatos por parte del poder hacía que cada individuo temiera cualquier respuesta, paralizándose, por unlado, o convirtiéndose en verdugo, por otro.

Es el aislamiento lo que caracteriza al hombre-masa, y la familia totalitaria del partido es la que le da cobijo. Como establece la autora, “el...