TPN 1

Pereira Borget, Elisa M. F.

DERECHO CONSTITUCIONAL
TAREA
1) Investigar sobre LA DEMOCRACIA COMO FORMA DE ESTADO.
2) Investigar que es el TOTALITARISMO y el AUTORITARISMO. Principales
diferencias.
3) Investigar sobre cada una de estas formas posibles de Estado.

LA DEMOCRACIA COMO FORMA DE ESTADO
La palabra Estado designa a la totalidad de la comunidad política, es decir, al
conjunto de personase instituciones que forman la sociedad jurídicamente organizada sobre un
territorio determinado; en cambio la palabra gobierno comprende solamente a la organización
específica del poder constituido al servicio del Estado.
El gobierno es sólo uno de los elementos constitutivos del Estado. Es el conjunto de
órganos directivos del Estado o la institución o conjunto de instituciones por las cuales lasociedad
realiza y desarrolla aquellas reglas de conducta necesarias para hacer posible la vida de los
hombres en una condición social.
Mientras las formas de Estado se refieren a la manera de ser fundamental de la
totalidad del cuerpo social jurídicamente organizado, las formas de gobierno tiene relación con la
modalidad adoptada por los órganos directivos que formulan, expresan y realizan lavoluntad del
Estado.
El Estado es la comunidad política íntegramente considerada, constituyendo la
persona colectiva de la sociedad política en la función del Derecho y el sujeto activo de la soberanía.
El gobierno, es la organización específica del poder constituido en y por el Estado y al servicio del
Estado.
Los Estados de tendencia democrática son aquellos en los que el pueblo participa
de algúnmodo en las tareas de interés general. La democracia es una aspiración. El Estado
DERECHO CONSTITUCIONAL

Página 1

Pereira Borget, Elisa M. F.

totalmente democrático no existe. Sólo se producen ciertas aproximaciones al orden utópico de la
relación entre gobernantes y gobernados. Por lo que entre mayor sea el grado de participación se le
conceda al pueblo, más democrático es el Estado. En elesquema democrático puro el pueblo es,
sujeto y objeto del orden jurídico del Estado, porque él dicta este orden jurídico por medio de
representantes en la asamblea legislativa. O sea que la ley está formada por los mismos que a ella
están sometidos. Esta doble calidad popular es una de las características fundamentales del sistema
democrático puro. Por eso, la democracia es una forma de Estado o desociedad en la que la
voluntad colectiva resulta engendrada por quienes están sujetos a él. Dado que la democracia
consiste en que el orden jurídico es producido y ejecutado por aquellos sobre quienes va a regir no
es entonces, más que la concreción de la voluntad de los gobernados, se presenta el problema de
saber cuál es esa voluntad o que debe entenderse como tal. La democracia resuelve esteproblema
mediante un arbitrio que o obstante sea parcialmente injusto, es sin embargo el menos alejado de la
justicia. Considera que la voluntad de la mayoría es la voluntad del grupo, porque es la que mayor
número de consentimientos individuales abarca. De esta manera, para que la voluntad sea general,
no necesita ser unánime sino mayoritaria.
Esta voluntad se concreta mediante los diferentesmétodos creados por el sistema
democrático para hacer factible la participación popular en las tareas oficiales del Estado. Tales
métodos son la iniciativa popular, el referéndum, el plebiscito, las elecciones y los partidos políticos.
El hecho de que la voluntad de la mayoría pase por voluntad de la totalidad no
significa que el poder de la mayoría este exento de limitaciones. La primera limitaciónque soporta es
el respeto a la minoría, respeto que es un supuesto legal y moral del sistema democrático. De otro
modo, este implantaría la tiranía de la mitad mas uno sobre la mitad menos uno. Además no hay que
olvidar, que la entidad dentro de la cual se desarrolla la regla de la mayoría, ha surgido precisamente
para garantizar los derechos de los asociados.
La democracia directa y democracia...