trabajo administracion publica

TRABAJO INDIVIDUAL





ADMINISTRACIÓN PÚBLICA





UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
(UNAD)

CEAD ZIPAQUIRÁ
INTRODUCCIÓN

En el siguiente ensayo se exponen las temáticas comprendidas en la unidad uno del modulo de administración pública, que comprende el enfoque sobre lo público y la génesis del estado con su evolución, y los distintos acontecimientos que la hanllevado a constituirse de una manera diferente a la forma de estado de los siglos anteriores, y como la ciudadanía a adquirido mas liberta e igualdad; el trabajo cumple con lo establecido en la guía de trabajo colaborativo numero uno.



































EVOLUCIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LOS GOBIERNOS

¿Existió diferencias en los gobiernosanteriores? para responder este interrogante debemos primero observar el enfoque sobre lo público y cuál ha sido su evolución a lo largo de la historia, lo público en la antigüedad lo público y la génesis del Estado Moderno conduce inevitablemente a señalar un proceso conformado por distintos hechos que ocurridos a lo largo de cuatro o cinco siglos, sentaron las bases de las formas de aproximaciónal mundo que, entre otras, construyeron concepciones en torno a la naturaleza del individuo, la sociedad y el poder. Comenzaremos este recorrido con Grecia que hace referencia a la polis griega que se vivió en Atenas en los siglos VIII a VI A.C. y su relación con el zoon politikón (hombre político), podía expresar sus opiniones y hacer valer su palabra en la esfera pública. No existía unadiferenciación entre la esfera pública y la esfera privada tal y como la entendemos en la modernidad. Si bien el número de personas que podían participar de la vida política era reducido en donde estaban excluidos las mujeres, los menores de edad, los esclavos y los extranjeros. Lo público era un todo y en esa medida, el ciudadano ateniense no precisaba de un representante para la defensa de susintereses. Lo demás, los asuntos que no trascienden a lo público estaba reservado a la familia; según Arendt la vida pública era como una segunda vida, uno de los rasgos que trascendió desde la antigüedad hasta la modernidad es que el mundo de las leyes, que en el estado podemos decir que es la esfera necesaria para asegurar la libertad de las personas. En roma por su parte el gobierno fue muy diferente alo vivido en Grecia, aunque difirió de él ya que allí se prefigura una esfera distinta del individuo y del Estado (la res pública, la cosa pública), que es la esfera social. La república, esa forma de organización política que sucedió a la monarquía etrusca en los siglos VI y IV A.C. se caracterizó por ser la esfera de las acciones y de los intereses públicos, los romanos entendían que por un ladoexistía la cosa pública (res pública) y, por otro, la civitas, un espacio donde el individuo realiza transacciones comerciales fundamentalmente compra y venta de esclavos; que no es la esfera privada familiar y tampoco es la esfera pública según la entendieron los griegos. Una cuidadosa genealogía podría llevarnos a concluir que la forma de lo público que trascendió al mundo occidental y que hoyse encuentra en la mayor parte de las constituciones estaba más cerca del concepto romano que del concepto griego. No en vano la ciudad (la civitas), el espacio por excelencia de la decantación de lo público en el mundo moderno es una acepción de origen latino. en la edad media la Iglesia Católica compartió con los reyes el poder político, pero en el tránsito hacia la modernidad influido entreotros fenómenos por la Reforma Protestante se empezó a evidenciar una fragmentación de ese poder. Por un lado, el poder de los reyes, el poder terrenal, el poder temporal. En la génesis del estado el humanismo y el renacimiento fueron acontecimientos indisociables, en primer lugar porque confluyen en un mismo periodo de tiempo que va desde el siglo XIII al siglo XV y, en segundo lugar, porque se...