Trabajo colaborativo 2 logica matematicas

Act. 2

Reconocimiento – Producto Grupal –

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Escuela de ciencias básicas tecnologías e Ingeniería Lógica Matemática. Código 90004 – Producto Grupal – Número del equipo: 119

Nombre de los integrantes del equipo que participaron: Sulen María González Lina María Arango Román Diana Marcela Muñoz Castaño Mónica Lucia Peña Osorio Producto del debate delos numerales 2, 19 y 20 de la actividad de reconocimiento de la página 17 del módulo: 2. Podríamos hacer un debate de ideas sin hacer uso de la lógica? Analiza cuando hacemos uso de la lógica. R/ Todos usamos la lógica cuando pensamos, aun cuando no somos conscientes; ya que no se puede hacer un debate sin hacer uso de esta, dado que se ponen a consideración una serie de argumentos en una formaamplia para establecer una respuesta definitiva. Además hacemos uso de esta, cuando se le da un verdadero orden a las ideas para que estas sean coherentes y nos lleven a dar una solución sobre lo que estamos infiriendo.

19. Describe, como determinas la validez de un argumento R/ La validez de un argumento se puede lograr por medios semánticos (premisasconclusiones), o sintácticos (deducción).20. Entre dos personas inmersas en un debate. Como podríamos determinar que el argumento de uno es más fuerte que el del otro?

R/ Depende de las premisas y su conexión con la solución que se plantea. También de la fuerza de los argumentos y lo visible que sea la conclusión que de ellos este extrayendo cada uno de los debatientes.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD –
Docentediseñador: Georffrey Acevedo González.

www.unad.edu.co

1/5

Act. 2

Reconocimiento – Producto Grupal –

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Escuela de ciencias básicas tecnologías e Ingeniería Lógica Matemática. Código 90004

A continuación presentamos las plantillas de aporte individual subida por cada integrante del equipo: Nombre Completo: E-mail: Sulen María GonzálezDocumento (CC o TI): 43606426 anastasia.16@hotmail.com 3146168552 Ciudad: Medellín CEAD: Medellín Número celular: País: Colombia

Mi perfil: Secretaria, actualmente estoy en quinto semestre de Ingeniería de Telecomunicaciones. Mi tutor: Carlos Andrés Montaña Mi programa académico (Carrera): Ingeniería de Telecomunicaciones Pertinencia de los temas del curso para mi programa académico y proyecto devida: La lógica estudia la forma del razonamiento, es una disciplina que por medio de reglas y técnicas determina si un argumento es válido. Además es ampliamente aplicada en la ingeniería de telecomunicaciones. También me permite resolver incluso problemas a los que nunca me he enfrentado utilizando solamente la inteligencia y apoyándome de algunos conocimientos acumulados; que me servirán en elestudio, comprensión y aplicación en mi carrera. Grupo (No. de equipo): 90004_119 Nombre de mis compañeros de equipo: Lina María Arango Román Diana Marcela Muñoz Castaño Mónica Lucia Peña Lenis Marcela Mazo De acuerdo a mi cédula, la frase que me corresponde con sus tres partes es: " Contrario a los sofistas, Sócrates maestro de Platón, representa la reacción contra el relativismo y subjetivismosofista, tratando de llegar a un conocimiento verdadero y universal por medio de instrumentos como “la ironía” y “la mayéutica”

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD –
Docente diseñador: Georffrey Acevedo González.

www.unad.edu.co

2/5

Act. 2

Reconocimiento – Producto Grupal –

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA Escuela de ciencias básicas tecnologías e IngenieríaLógica Matemática. Código 90004 Nombre Completo: E-mail: Número celular: País: Colombia LINA MARIA ARANGO ROMAN larangr@gmail.com 3007078873 Ciudad: Medellín CEAD: Medellín

Documento (CC o TI): 43’608.989

Mi perfil: (en 5 renglones) Tecnóloga en delineante de Arquitectura e Ingeniería de la Institución Universitaria colegio Mayor de Antioquia. Me desempeño como auxiliar administrativo en...