trabajo de jurisprudencia
Páginas: 4 (877 palabras)
Publicado: 13 de mayo de 2014
TRABAJO DE JURISPRUDENCIA
PRESENTADO POR : ALVARO JOSE MARTINEZ DUEÑAS
PRESENTADO A : WILSON TONCEL
CURSO: 5-A
UNIVERSIDAD LIBRE
CARTAGENA DE INDIAS
12 DEMAYO DE 2014
DESARROLLO
1. CASOS EN LOS QUE PROCEDE LA ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES
En la sentencia T-32771994 se establecen los casos en que la tutela procede contralas decisiones judiciales
Que la conducta del juez carezca de fundamento legal
Que la actuación obedezca a la voluntad subjetiva de la autoridad judicial
Que conlleve la vulneración grave delos derechos fundamentales
Que no exista otro mecanismo de defensa judicial, o que de existir, la tutela sea interpuesta como mecanismo transitorio a fin de evitar un perjuicio irremediable; o que,de la valoración hecha por el juez constitucional surja que el otro mecanismo de defensa no es eficaz para la protección del derecho fundamental vulnerado o amenazado
la acción de tutela es elmecanismo idóneo para restablecer los derechos fundamentales conculcados mediante una decisión judicial, en principio, cuando se cumplan los siguientes requisitos generales
a. Que la cuestión que sediscute tenga relevancia constitucional, pues el juez constitucional no puede analizar hechos que no tengan una clara y marcada importancia constitucional so pena de involucrarse en asuntos quecorresponden a otras jurisdicciones.
b. No existencia de otro medio de defensa eficaz e inmediato que permita precaver la ocurrencia de un perjuicio irremediable[4]. De allí que sea un deber del actoragotar todos los recursos judiciales ordinarios para la defensa de sus derechos fundamentales.
c. Verificación de una relación de inmediatez entre la solicitud de amparo y el hecho vulnerador de losderechos fundamentales, bajo los principios de razonabilidad y proporcionalidad. En este último caso, se ha determinado que no es procedente la acción de tutela contra sentencias judiciales,...
TRABAJO DE JURISPRUDENCIA
PRESENTADO POR : ALVARO JOSE MARTINEZ DUEÑAS
PRESENTADO A : WILSON TONCEL
CURSO: 5-A
UNIVERSIDAD LIBRE
CARTAGENA DE INDIAS
12 DEMAYO DE 2014
DESARROLLO
1. CASOS EN LOS QUE PROCEDE LA ACCION DE TUTELA CONTRA DECISIONES JUDICIALES
En la sentencia T-32771994 se establecen los casos en que la tutela procede contralas decisiones judiciales
Que la conducta del juez carezca de fundamento legal
Que la actuación obedezca a la voluntad subjetiva de la autoridad judicial
Que conlleve la vulneración grave delos derechos fundamentales
Que no exista otro mecanismo de defensa judicial, o que de existir, la tutela sea interpuesta como mecanismo transitorio a fin de evitar un perjuicio irremediable; o que,de la valoración hecha por el juez constitucional surja que el otro mecanismo de defensa no es eficaz para la protección del derecho fundamental vulnerado o amenazado
la acción de tutela es elmecanismo idóneo para restablecer los derechos fundamentales conculcados mediante una decisión judicial, en principio, cuando se cumplan los siguientes requisitos generales
a. Que la cuestión que sediscute tenga relevancia constitucional, pues el juez constitucional no puede analizar hechos que no tengan una clara y marcada importancia constitucional so pena de involucrarse en asuntos quecorresponden a otras jurisdicciones.
b. No existencia de otro medio de defensa eficaz e inmediato que permita precaver la ocurrencia de un perjuicio irremediable[4]. De allí que sea un deber del actoragotar todos los recursos judiciales ordinarios para la defensa de sus derechos fundamentales.
c. Verificación de una relación de inmediatez entre la solicitud de amparo y el hecho vulnerador de losderechos fundamentales, bajo los principios de razonabilidad y proporcionalidad. En este último caso, se ha determinado que no es procedente la acción de tutela contra sentencias judiciales,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.