Trabajo de organizacion

Rafael Ramos Cáceres

Rafael Ramos Cáceres

JERARQUÍA DE LOS SISTEMAS Y CONCEPTO DE NIVELES DE SISTEMAS
JERARQUÍA DE LOS SISTEMAS
Hoy en día “veamos” el universo como una tremenda jerarquía, de las partículas elementales a los núcleos atómicos, átomos, moléculas, compuestos de molécula compleja, hasta la pléyade de estructuras (microscopio electrónica y óptica) que caen entre las moléculasy las células, luego células, organismos y, más allá, organizaciones supraindividuales. Un esquema atractivo (aunque no el único) del orden jerárquico se debe a Boulding (cuadro 1). Una jerarquía parecida surge tanto en “estructuras” como en “funciones”. En última instancia, estructura (orden de partes) y función (orden de procesos) pudieran ser la mismísima cosa: en el mundo físico la materia sedisuelve en un juego de energías, y en el mundo biológico las estructuras son expresión de una corriente de procesos. Actualmente, el sistema de las leyes físicas trata sobre todo del ámbito que hay entre átomos y moléculas (y su suma en la macrofísica), el cual evidentemente es una tajada de un espectro mucho más amplio. Las leyes y fuerzas de la organización se conocen insuficientemente en losdominios subatómico y supermolecular. Hay accesos tanto al mundo subatómico (física de las altas energías) como al supermolecular (física de los compuestos de grandes moléculas), pero está claro que esto no es más que el principio. Resalta, por un lado, en la presente confusión de partículas elementales; por otro, en la actual carencia de comprensión física de las estructuras vistas al microscopioelectrónico y en la ausencia de una “gramática” del código genético.
Teoría General de Sistemas Teoría General de Sistemas

Es evidente que una teoría general del orden jerárquico será un pilar de la teoría general de los sistemas. Es posible enunciar principios de orden jerárquico en lenguaje verbal; hay ideas semimatemáticas conectadas con la teoría de las matrices, y formulaciones entérminos de lógica matemática. En la teoría de las gráficas el orden jerárquico es expresado por el “árbol” y de esta manera llegan a ser representados aspectos relacionales de jerarquías. Pero el problema es mucho más amplio y hondo: la cuestión del orden jerárquico está íntimamente ligada a las de la diferenciación, la evolución y la medición de la organización, que no parecen expresadas como es debidoni en términos de

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

1

2

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

Rafael Ramos Cáceres

Rafael Ramos Cáceres

energética (entropía negativa) ni de teoría de la información (bits). A fin de cuentas, según se mencionó, el orden jerárquico y la dinámica pudieran ser lo mismo, como expuso Koestler tan bien en su símil de “The Tree and the Candle”.Hay, de este modo, una serie de modelos de sistemas, más o menos adelantados y complicados. Algunos conceptos, modelos y principios de la teoría general de los sistemas —como el orden jerárquico, la diferenciación progresiva, la retroalimentación, las características de sistemas definidas por las teorías de los conjuntos y las gráficas, etc.— son aplicables a grandes rasgos a sistemas materiales,psicológicos y socioculturales; otros, como el de sistema abierto definido por el intercambio de materia, se restringen a ciertas subclases. La práctica del análisis aplicado de sistemas muestra que habrá que aplicar diversos modelos, de acuerdo con la naturaleza del caso y con criterios operacionales. La jerarquía es un concepto importante que puede utilizarse para representar el hecho de que lossistemas pueden ordenarse de acuerdo a varios criterios, uno de los cuales es la complejidad en incremento de la función de sus componentes. Kennet Boulding proporciona una jerarquía en la cual pueden considerarse los siguientes niveles de sistemas. 1. Sistemas no vivientes 1.1. Primer nivel, estructura estática llamada nivel de los marcos de referencia. 1.2. Segundo nivel, estructura o sistema...