Trabajo Historia

2. Convertir la maquinaria en
un Partido-Movimiento al
servicio de las luchas del
pueblo. Agregó que “no podemos quedarnos en la teoría, tenemos que irnos a la lucha práctica concreta, en el campo de batalla política, en cada esquina, en cada comuna y en cada comunidad”, destacó durante un encuentro con la dirección nacional del PSUV, efectuado en el Palacio de Miraflores, en Caracas, en elcual evaluaron el panorama político nacional.

Las circunstancias en que se
desenvuelve la Revolución Bolivariana,
pacífica y democrática,
hacen necesaria la existencia de
un partido que asegure la movilización
electoral, pero, principalmente,
la formación ideológica, la
coherencia y la sincronización de
las acciones populares (ofensivas
y defensivas).
El Partido tiene que ejercer
sufunción como “maquinaria
electoral”, pero, principalmente,
como instrumento para la transformación
de la sociedad, desde
los sistemas de dirección y gestión
general del país hasta la cotidianidad
ciudadana.
Sin embargo, debemos reconocer
que en el PSUV, se ha venido
produciendo una imposición
de la lógica de la maquinaria,
donde se concibe el hecho electoral
como un fin en sí mismo, yno como una tarea en la lucha
por democratizar radicalmente
la sociedad venezolana. La amplia
base social de la Revolución
termina instrumentalizada bajo
la forma de “masa de maniobra”
electoral en cada proceso, y lo
que es peor, con formas organizativas
que cada año se redefinen
en función del mismo, perdiendo
por ende su condición de sujeto
de la Revolución.
En el ámbito interno, esnecesario
reconocer que las aspiraciones
de la militancia por lograr la democracia
interna, en cierto modo,
han sido frustradas por algunos
militantes con cargos de dirección
o de gobierno, los cuales manejan
recursos y gestionan cuotas de
poder, para imponer a sus lealtades
personales por encima de los
auténticos liderazgos populares,
leales a los principios revolucionarios.
Estasituación obliga a una
profunda revisión de los mecanismos
de selección de nuestras
autoridades y de nuestros candidatos
y poner en una balanza sus
ventajas y desventajas.
La dinámica del Partido se agota
en la gestión administrativa de
lo político, se concentran muchas
energías en reuniones de información
y coordinación, en elecciones
primarias para cualquier
cosa, desperdiciando muchasreservas
de energía que deberían
estar en el terreno, en las comunidades,
junto con el pueblo.
Este confinamiento del Partido
en sí mismo, conduce al progresivo
alejamiento de la cotidianidad
del pueblo, al desconocimiento
de sus demandas y problemas.
El Partido comienza a concebirse
como un ente separado y superior
al pueblo que debe “conducir”, y
el trabajo revolucionario cotidiano,junto con las masas populares,
es sustituido, en ciertos casos,
por una especie de “contienda
electoral”. Todo lo cual provoca un
profundo sentimiento de rechazo
hacia ese tipo de prácticas.
El Partido-Movimiento y la
satisfacción de las necesidades
humanas: Optar por la lógica del
Partido-Movimiento implica
posicionarse dentro de las masas
populares, estableciendo y desplegando
unaamplia política de
alianzas con las diversas formas
de organización popular, incluyendo
los sectores patrióticos y
democráticos de las clases medias,
apoyándolas e invitándolas
a poner su talento y conocimiento
al servicio de la construcción
de una sociedad del buen vivir
para todos y todas.
Es necesario establecer objetivos
concretos, sobre el terreno,
dentro del proceso real detransformación
de la sociedad hacia
el Socialismo. Se trata de trabajar
junto con el pueblo, en su lucha
diaria por transformar sus condiciones
materiales de vida y la
satisfacción de sus necesidades
humanas.
En este sentido, el accionar
del Partido deberá orientarse,
inmediatamente, a las actividades
vinculadas a la construcción
de la nueva institucionalidad democrática,
entendida ésta...