trabajo juicio de amparo

ANTECEDENTES
Época prehispánica.
No se encuentra ningún antecedente de Amparo, pues se regulaban las relaciones entre los miembros de la comunidad sancionándolos con diversas penalidades por hechos delictuosos que cometieran y quedaban al árbitro de jefe supremo la administración de justicia.
Época colonial
Se afirma que la colonia existía un amparo que era otorgado por la máximaautoridad, es decir, provenían del virrey para proteger los derechos de una persona contra los actos de autoridades políticas o de particulares, para el efecto que fueren respetados en sus posesiones o derechos que no hubiesen sido desconocidas judicialmente.
México independiente
Con posterioridad al Grito de Independencia de septiembre de 1810, se encuentra como primer documento político importante ala Constitución de Apatzingán de 1814, en la que se incluía un capítulo especial referente a las garantías individuales, y se les consideraba derechos del hombre que debían ser respetados en toda su integridad por el poder público.
Sin embargo, este documento político constitucional no preveía ningún medio jurídico para hacer respetar esas garantías individuales o derechos del hombre,circunstancia por la que no puede afirmarse que en él se halle un antecedente directo y preciso del juicio de amparo, cuya finalidad primordial es, como se dijo, la protección de los derechos individuales.
Constitución de 1824.
Una vez consumada la Independencia de México, aparece en el escenario jurídico-político nacional la Constitución Federativa de 1824, cuyo principal objetivo era la organizaciónpolítica del país mediante el establecimiento de normas relativas a la integración y funcionamiento de sus órganos de gobierno dentro de un régimen federal, dejando en un plano secundario lo referente a las garantías individuales o derechos del hombre; sin embargo, se le otorgaba a la Corte Suprema de Justicia la facultad de "conocer de las infracciones de la Constitución y leyes generales, según seprevenga por ley".
Esta facultad, si bien implicaba la posibilidad de que en la práctica se diera un control verdadero de sus apartados constitucionales y de las leyes generales, lo cierto es que nunca se expidió esa "ley" que, supuestamente, debía reglamentar la atribución contenida en la fracción V del art. 137 de tal ordenamiento supremo, situación que trajo como consecuencia que dichadisposición no tuviese aplicación ni utilidad real.
Constitución de 1836.
En 1836, la Ley fundamental conocida con el nombre de las Siete Leyes Constitucionales, además de cambiar el régimen federativo por el centralista, instituyo un sistema de control constitucional por órgano político, y lo deposito en el Supremo Poder Conservador, compuesto por cinco personas.
Este ordenamiento supremo tanatacado injustamente por numerosos tratadistas, debido a las supuestas facultades omnímodas y oligarcas que le conferían al Supremo Poder Conservador tiene el mérito de ser el documento nacional en el que, por primera vez, se contempla la existencia de una institución encargada de defender la constitucional de las leyes, mediante un organismo puramente político.
Constitución de Yucatán.
El primerdocumento constitucional que estableció la revisión judicial de la constitucionalidad de las leyes fue la Carta del Estado mexicano del Yucatán, de 16 de mayo de 1841, segunda Constitución de ese Estado (la primera es de 1825), que a su vez encuentra su origen en el Proyecto de Constitución suscrito el 23 de diciembre de 1840 por los diputados yucatecos Manuel Crescencio Rejón, Pedro. C. Pérez yDarío Escalante, quienes habían sido comisionados por el Octavo Congreso constitucional del Yucatán, el 15 de septiembre de 1840, para que propusiesen las reformas que habían de introducirse en la Carta de 1825.
En el proyecto de Constitución Yucateca del 23 de Diciembre de 1840, su autor material, el insigne jurisconsulto y político mexicano Don Manuel Crescencio Rejón, plasma por...