Trabajo Metafisica

Introducción a los problemas de la Metafísica
Profesor: Manuel Ortega

La superación de la metafísica por medio del
análisis lógico del lenguaje:
El aporte de Rudolf Carnap

Carlos Hernández Navarro
Bachillerato en Filosofía
I ciclo - 2013

1-Introducción

Este trabajo se basa en la teoría expuesta por Rudolf Carnap, que consiste en la
superación de la metafísica por medio de un correcto uso enla lógica que se presente
en el lenguaje, basandose en que la gran variedad de conceptos que se emplean en la
metafísica carecen de sentido, ya que su significado en sí no corresponde a conceptos
cognoscitivos.
Por medio del analisis lógico, Carnap expone su teoría aplicando ejemplos en los
cuales se puede evidenciar la carencia de este sentido. Para Carnap la lógica es
fundamental en lacomprensión de los conceptos que exponene por medio del lenguaje,
la metafísica para esté autor se convierte en un medio ilógico para poder fundamentar
el conocimiento acerca de algo.
Esté algo en sí, en la metafísica se puede tomar como el cúal es el principio del ser,
buscando este principio la metafísica a construido una amplia variedad de palabras, de
las cuales se vale para aplicar en su metodó y enlas cuales, vé Carnap, una falta de
lógica partiendo de que todo este conjunto de palabras no possen en sí un principio, si
no más bien están dirijidas a las pseudopropociciones y por lo tanto están carentes de
sentido.
El uso del lenguaje para este analista es primordial, por eso debe ir acompañado con
la lógica, para que las palabras puedan tener fundamentos correctos en cuanto a su
empleo en elvivir y en el exponer ideas.

Uno de los propósitos centrales de Carnap es eliminar los
problemas de la
ciencia empírica y de la metafísica del ámbito y la
aplicación de la filosofía.
(Pablo Jiménez G.)

2- Objetivos
2.1-Objetivo General:
Analizar la crítica de Rudolf Carnap al lenguaje metafísico, por medio de la
lógica del lenguaje.
2.2-Objetivos Específicos:
• Crítica de la metafísica segúnCarnap: Analizar la crítica realizada por
Rudolf Carnap hacia el lenguaje metafísico.
• Analisis lógico del lenguaje de Carnap: Analizar los criterios de Rudolf
Carnap sobre la superación de la metafísica por medio de la lógica del
lenguaje.
• Positivismo lógico: Explicar acerca del origen del positivismo lógico y su
finalidad.
• Relación entre los criterios desarrollados: Desallorar un criteriopropio en
base a los anteriores objetivos, para concluir con un concepto sobre la
superación de la metafísica a travez de lo evidenciado.

3.1- Crítica de la metafísica según Carnap
La crítica de Rudolf Carnap, propone de forma empirica que la concepción
metafísica queda degradada por medio de la logica del lenguaje empleada en el diario
común del vivir, esto se logra por medio de investigacionesaplicadas en un análisis
lógico enlazado con el contenido cognoscitivo de las proposiciones científicas, que
dan a las palabras empleadas significados relacionados con estas proposiciones,
logrando evidenciar un resultado positivo y uno negativo.
“En el campo de la metafísica (incluyendo la filosofía de los valores y la ciencia
normativa), el análisis lógico ha conducido al resultado negativo de quelas
pretendidas proposiciones de dicho campo son totalmente carentes de sentido.”
(Rudolf Carnap)
Con este resultado negativo, Carnap por medio del estudio de sus proposiciones
logra comprobar la carencia de sentido común en la metafísica, llevando a está a una
superación, esto gracias a partir de anteriores ideas antimetafísicas que llevaron a
Carnap y su estudio de la lógica a generar unasuperación de la metafísica ya que en
esta no se encuentra una proposición lógica si no más bien considera Carnap, que se
haya una pseudoproposición.
Estas pseudoproposiciones consisten en el mal uso de la lógica o bien cuando las
palabras no poseen un significado claro, esto se a dado a través de la historia cuando a
diferentes palabras ya con un sigfinicado establecido, la misma historia cambia su...