TRABAJO PROCESOS LOGICOS

ESTUDIANTES:
ELENA OJEDA GARCIA – MARY ROSADO MENDOZA.

TRABAJO FINAL

I. ¿Qué conclusión se puede sacar de cada uno de los siguientes conjuntos de premisas? Es decir,
¿qué proposiciónlógica se sigue de las premisas?
Es la conclusión que se obtiene de un argumento lógico.

1. Si usted está en Madrid, entonces su reloj señala la misma hora que en Barcelona. Usted está en Madrid, conla misma hora que en Barcelona.

2. Si no nos despedimos ahora, entonces no cumpliremos nuestro plan. No nos despedimos ahora, cumpliremos nuestro plan.

3. Si esta planta no crece, entonces onecesita más agua o necesita abono. Esta planta no crece, necesita agua y necesita abono.

4. Son las cinco. Si son las cinco, entonces la oficina está cerrada. Si aún no son las cinco, la oficina estáabierta.

5. Si vivo en la capital de los Estados Unidos, entonces no vivo en ninguno de los cincuenta
estados. Vivo en la capital de los Estados Unidos. Es decir que no vivo en ninguno de loscincuenta estados.

II. Utilizando modus ponendo ponens sacar una conclusión de cada uno de los conjuntos de
premisas siguientes. Escriba la conclusión en la línea 3.
1. (1) p v q→r 2. (1) ∼p→∼r 3.(1) p→qvr
(2) p v q (2 ) ∼p (2) p
(3) (3) (3)
III. Colocar una C junto a cada ejemplo en el que la conclusión es correcta según el modus
ponendo ponens. Colocar una I junto a cada conclusiónincorrecta.
1. Premisas: s y s →t ; conclusión: t
2. Premisas: p → q y p ; conclusión: q
3. Premisas: p→ q y q ; conclusión: p
4. Premisas: s y r→ s ; conclusión: r
5. Premisas: r y r → s ; conclusión;s
IV. Qué conclusión se puede deducir de cada uno de los conjuntos de premisas siguientes
utilizando el modus tollendo tollens? Escribir las conclusiones en castellano.
1. Si el arriendo semantiene válido, entonces el dueño es responsable de las reparaciones.
El dueño no es responsable de las reparaciones, si el arriendo es invalido.

2. Si llovió la pasada noche, entonces las pistas se...