Trabajo Social En Torno A Discapacitados

RESEÑA

LIBRO

ÑAN RUNA MANTA
EL SENDERO DE LOS PUEBLOS

CAPITUL 1
PREVENCIÓN EN SUSTANCIAS PSICOACTIVAS E INTERVENCIÓN SOCIAL.

Decidimos reseñar este capítulo con el fin de plantear las principales discusiones vigentes en torno al tema de la prevención en sustancias psicoactivas (SPA), construyendo un elemento clave en nuestro proyecto de investigación, donde se da a conocer unaubicación contextual en torno al tema de consumo de (SPA), y una ubicación teórica frente a lo que se entiende como prevención y particularmente la prevención en sustancias psicoactivas, por medio de un proceso que es la sistematización de experiencias como una propuesta investigativa entorno a la intervención social.
La autora fragmenta el capítulo con los siguientes puntos: consumo desustancias psicoactivas ¿una problemática social?, acerca de la prevención, prevención en consumo de sustancias psicoactivas y finalmente aborda el punto de prevención en consumo de sustancias psicoactivas e intervención social.
Es claro que históricamente han sido tres los argumentos más empelados para abordar el asunto del consumo del SPA y su consecuente prohibición: argumentos de ordenmoral, argumentos de orden jurídico y argumentos de orden bioquímicos, sin embargo lo que ha acompañado a cada una de estas argumentaciones es precisamente la ambigüedad, una dimensión que ha sido poco explorada es las dimensión socio- cultural del consumo de sustancias psicoactivas, en lo que implica el arraigo los usos rituales y sobre todos los significados yrepresentaciones que se les atribuye en las distintas sociedades antiguas y actuales a las SPA.
A nivel de los argumentos del orden moral, la discusión se sitúa en que es lo bueno y en que es lo malo para la humanidad, que tiene en cuenta los valores de cada sociedad y en cada época, acudir a una definición etimológica de la palabra drogas lo puedeintentar acerca del tema, en efecto la etimología a la palabra griega pharmakon que tiene un doble significado: es remedio y es veneno a la ves esto llevaría a pensar en cualquier droga SPA constituye un potencial veneno y un potencial remedio. Lo cierto es que históricamente de acuerdo a este argumento moral, sustancias hoy prohibidas han sidopermitidas y sustancias que hoy son permitidas han sido prohibidas ¿que son exactamente lo que se llevado a prohibir unas sustancias y a permitir el uso de otras? al parecer ha sido un asunto claramente moral.

En cuanto argumentos del orden jurídico se resalta que existen por lo menos dos tendencias, la prohibicionista y la antiprohibicionista. La tendencia prohibicionista destaca la supresión de la oferta de droga SPA por la vía de la prohibición legal y absoluta se cree de esta lógica, que a atreves de esta vía se resuelve los problemas aparentemente generadora por los consumos de SPA, esta mirada elimina cualquier posibilidad de autocontrol y auto regulación propuestadesde los mismos sujetos y desconoce el elemento de la tradición cultural, posee a ello, también se sustenta en un argumento moral en el que la iglesia, y principalmente la protestante, ha tenido mucho que ver al propugnar la abstinencia como la ideal de virtud, esta mirada le atribuye la consumo de SPA todo tipo de desórdenes socialescomo depravaciones, delincuencia, propagación de enfermedades, incremento de homicidios, delitos sexuales, todo ellos mal vistos ante Dios en cierta medida opera un nivel de personificación a las SPA, a las cuales se les atribuye u sinnúmero de efectos vistos negativamente.

La tendencia prohibicionista también llamada libertaria, por el...