Trabajo Social y Responsabilidada Social

Trabajo social y responsabilidad social: notas para una discusión ideológica
Martha Quiroga Parra mquirogapster@gmail.com
Freddy Vargas Jaimes fredyvar08@yahoo.es
Andrés Eduardo Cruz Suárez imperioandy.cz@gmail.com
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, Colombia

Resumen:
La relación entre Trabajo Social y responsabilidad social se sustenta desde su vínculo histórico y conceptual delcual se desprende el sistema de contradicciones entre sus propósitos y la manera como el carácter operativo de la responsabilidad social afecta el quehacer de la disciplina, por lo menos en el componente teórico que le sustenta. El análisis de esas contradicciones pone en relieve la pertinencia de una indagación sobre
los sistemas ideológicos que dinamizan las interacciones entre los individuos enla base social, su interacción con el Estado y el ambiente, así como los presupuestos que orientan el ejercicio profesional de Trabajo Social.
Palabras clave: trabajo social, responsabilidad social, liberalismo económico, desarrollo humano, reflexión – crítica.

Antesala
Desde hace muchos años la Responsabilidad Social – RS es un tema que ocupa lugar importante en las discusiones académicas eincluso en los debates legislativos del país. Sin embargo, y a pesar de los intentos por construir una percepción interdisciplinar del asunto, aún se encuentra anclado al lenguaje y percepción de las disciplinas que más han ejercido una influencia en dicha tarea: la administración y la economía, cuyos alcances se evidencian en la amplia literatura aborda la RS desde sus múltiples aristas y suvasta profundidad.
Por esta razón el propósito de este artículo no será desplegar una exhaustiva y amplia variedad de interpretaciones filosóficas, éticas y teóricas sobre la RS. Al contrario de esto, consideramos que si la RS lleva ese «social» como parte de su estructura semántica, es el Trabajo Social – TS quien está llamado a hacerlo. De acuerdo con ello nos proponemos reflexionar acerca de larelación que existe entre el TS y la RS, la cual gravita alrededor de una «convergencia» entre sus propósitos y el modo como esta última afecta el quehacer de la primera.
Para ello partiremos de una revisión del desarrollo histórico y conceptual de la RS paralela al experimentado por el TS. Evidenciamos algunos indicios que vinculan al TS con la RS, los cuales serán confirmados y estructurados deacuerdo con la confrontación entre sus conceptualizaciones recientes. Posteriormente, analizaremos los puntos de encuentro entre cada elemento de la relación anunciada de tal forma que expongamos un inventario de los aspectos que quedarían pendientes para el TS en relación con las conclusiones a las que lleguemos.
Dicho inventario distará de parecerse a las tradicionales recomendaciones de losescritos producidos por la profesión. Esto porque lo consideramos una actividad apresurada si atendemos las escasas confrontaciones empíricas de las ideas aquí expuestas, porque se deben construir en el consenso previa discusión, y porque, al igual que Foucault, creemos que la tarea del intelectual no consiste en «…decir a los demás que es lo que tienen que hacer…» pues «…¿con que derecho lo haría?»(1999:378).

Encuentros y desencuentros entre un concepto y una profesión
Trasladémonos al siglo XVII en el que encontramos aún los rezagos del papado, mientras la revolución francesa irrumpe en la tradición. Nuevas clases sociales se configuran en el panorama social al tiempo que se impulsa un desarrollo tecnológico que ya había tomado vuelo sin antecedentes desde la revolución industrial. Enadelante, ya en los albores del siglo XIX, las consecuencias de ese desarrollo y la consolidación de un orden social basado en la economía de capital se hacen patentes en la miseria que sufren los trabajadores de las crecientes industrias y los sectores excluidos de la sociedad moderna.
Durante ese cambio de siglo la caridad1 aparece como la primera manifestación de la RS bajo la forma de...