Trabajo social y vivienda
Páginas: 20 (4786 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2010
Luz Magali Guzmán Valle
EL TRABAJADOR SOCIAL ANTE EL PROBLEMA DE TENENCIA DE VIVIENDA. ESTUDIO DE CASO INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO POPULAR
FRANCISCO VILLA 2007 A 2010.
1. Planteamiento del Problema y Delimitación del Objeto de Estudio.
El derecho a una vivienda adecuada entendida como un “lugar donde poderse aislar si se desea espacio adecuado, seguridad adecuada, iluminación yventilación adecuadas, una infraestructura básica adecuada, y una situación adecuada en relación con el trabajo y los servicios básicos, todo ello a un costo razonable”, es uno de los derechos Económicos, Sociales y Culturales, y en el Pacto, en el primer párrafo del artículo 1, está escrito que:
“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado, que le asegure, así como a su familia, la salud yel bienestar, y en especial, la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios…”[1]
“El derecho a una vivienda adecuada está reconocido universalmente por las comunidades de países. Todos los países sin excepción, tienen algún tipo de obligación con respecto a la vivienda como lo demuestran la creación de ministerios y organismos de la vivienda,la asignación de fondos al sector de la vivienda y las correspondientes políticas, programas y proyectos. Todos los ciudadanos, de todos los Estados, por pobres que puedan ser, tienen derecho a esperar que sus gobiernos se preocupen de sus necesidades en materia de vivienda y que acepten una obligación fundamental de proteger y mejorar las casas y los barrios en lugar de perjudicarlos odestruirlos”.[2]
La ciudad de México es una de las ciudades mas pobladas del mundo, con poco mas de 19 millones de habitantes, de los cuales la mayoría viven en niveles de pobreza altos y muchos habitan casas rentadas, prestadas, algunos no cuentan siquiera con un techo para vivir. Hay algunos programas que han ayudado a que mayor numero de gente obtenga una propiedad, pero realmente ¿quienes han sidobeneficiados? Se nota de manera muy clara una diferencia entre las casas o departamentos que pueden brindar instituciones como el Instituto de Vivienda (INVI), a aquellos que se venden de manera particular.
Desde hace varios años, la intervención del Sector público en este respecto se preocupa en general por asegurar la igualdad de oportunidades en salud, educación, alimentación, vivienda yservicios básicos, para que las personas puedan participar activamente en esta economía dinámica y aprovechar los beneficios que ésta les ofrece.[3] Se considera que al darse prioridad a estos factores se impulsa el crecimiento demográfico y con ello se incrementa la demanda de la habitación, puesto que la población está mejor alimentada y en consecuencia mas saludable, lo cual repercute en unamenor incidencia de mortandad. Actualmente el problema de la vivienda ha alcanzado magnitudes excepcionales, pues los recursos con que se cuenta para proporcionar el satisfactor de propiedad a la población no son congruentes con las demandas de la población. [4]
Dado que una buena parte de los subsidios que se ofrecen hoy en día se aparejan a opciones crediticias para adquisición de viviendanueva, consideramos pertinente describir la estructura del mercado de vivienda, la cual nos muestra que nuestra población objetivo utiliza principalmente los métodos de autoconstrucción en el tiempo, y que estos con seguridad serán los que continúen usando en el corto y mediano plazo, toda vez que sus ingresos no les permiten acceder a un crédito.
Dos terceras partes de las viviendas del país hansido construidas por el método de producción social. La vivienda de los pobres en su mayoría es construida por ellos mismos o contratando trabajadores bajo una lógica distinta a la del mercado, es decir, se invierte para construir una vivienda propia, no con objeto de sacarla al mercado y obtener una ganancia. [5]
El poder adquisitivo de los sectores de ingresos medios y bajos ha caído en...
EL TRABAJADOR SOCIAL ANTE EL PROBLEMA DE TENENCIA DE VIVIENDA. ESTUDIO DE CASO INTEGRANTES DEL MOVIMIENTO POPULAR
FRANCISCO VILLA 2007 A 2010.
1. Planteamiento del Problema y Delimitación del Objeto de Estudio.
El derecho a una vivienda adecuada entendida como un “lugar donde poderse aislar si se desea espacio adecuado, seguridad adecuada, iluminación yventilación adecuadas, una infraestructura básica adecuada, y una situación adecuada en relación con el trabajo y los servicios básicos, todo ello a un costo razonable”, es uno de los derechos Económicos, Sociales y Culturales, y en el Pacto, en el primer párrafo del artículo 1, está escrito que:
“Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado, que le asegure, así como a su familia, la salud yel bienestar, y en especial, la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios…”[1]
“El derecho a una vivienda adecuada está reconocido universalmente por las comunidades de países. Todos los países sin excepción, tienen algún tipo de obligación con respecto a la vivienda como lo demuestran la creación de ministerios y organismos de la vivienda,la asignación de fondos al sector de la vivienda y las correspondientes políticas, programas y proyectos. Todos los ciudadanos, de todos los Estados, por pobres que puedan ser, tienen derecho a esperar que sus gobiernos se preocupen de sus necesidades en materia de vivienda y que acepten una obligación fundamental de proteger y mejorar las casas y los barrios en lugar de perjudicarlos odestruirlos”.[2]
La ciudad de México es una de las ciudades mas pobladas del mundo, con poco mas de 19 millones de habitantes, de los cuales la mayoría viven en niveles de pobreza altos y muchos habitan casas rentadas, prestadas, algunos no cuentan siquiera con un techo para vivir. Hay algunos programas que han ayudado a que mayor numero de gente obtenga una propiedad, pero realmente ¿quienes han sidobeneficiados? Se nota de manera muy clara una diferencia entre las casas o departamentos que pueden brindar instituciones como el Instituto de Vivienda (INVI), a aquellos que se venden de manera particular.
Desde hace varios años, la intervención del Sector público en este respecto se preocupa en general por asegurar la igualdad de oportunidades en salud, educación, alimentación, vivienda yservicios básicos, para que las personas puedan participar activamente en esta economía dinámica y aprovechar los beneficios que ésta les ofrece.[3] Se considera que al darse prioridad a estos factores se impulsa el crecimiento demográfico y con ello se incrementa la demanda de la habitación, puesto que la población está mejor alimentada y en consecuencia mas saludable, lo cual repercute en unamenor incidencia de mortandad. Actualmente el problema de la vivienda ha alcanzado magnitudes excepcionales, pues los recursos con que se cuenta para proporcionar el satisfactor de propiedad a la población no son congruentes con las demandas de la población. [4]
Dado que una buena parte de los subsidios que se ofrecen hoy en día se aparejan a opciones crediticias para adquisición de viviendanueva, consideramos pertinente describir la estructura del mercado de vivienda, la cual nos muestra que nuestra población objetivo utiliza principalmente los métodos de autoconstrucción en el tiempo, y que estos con seguridad serán los que continúen usando en el corto y mediano plazo, toda vez que sus ingresos no les permiten acceder a un crédito.
Dos terceras partes de las viviendas del país hansido construidas por el método de producción social. La vivienda de los pobres en su mayoría es construida por ellos mismos o contratando trabajadores bajo una lógica distinta a la del mercado, es decir, se invierte para construir una vivienda propia, no con objeto de sacarla al mercado y obtener una ganancia. [5]
El poder adquisitivo de los sectores de ingresos medios y bajos ha caído en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.