Trabajo Social

PRINCIPALES MATRICES EN LA PRODUCCIÓN TEÓRICA DEL TRABAJO SOCIAL; ALGUNOS LOGROS Y LIMITACIONES DE LA ACTUAL PRODUCCIÓN TEÓRICA; LIMITACIONES PARA LA PRODUCCIÓN TEÓRICA
Las principales matrices en la producción teórica del Trabajo Social intentan reconocer el sustrato teórico que opera como soporte de la producción científica en TS y cómo se expresa en corrientes de pensamiento y tratamientodel objeto de estudio. Hay dos matrices que son las siguientes: La matriz modernizadora que se orienta a restablecer el equilibrio del orden social y cruza todas las ciencias sociales. Habla de la teoría estructural, que explica la teoría de las elites y del pluralismo y de los sistemas. Reitera teorías de los países desarrollados sin mayor criticidad. Y esta la matriz crítica que es impulsadafundamentalmente en los ámbitos académicos cuya producción teórica en los primeros momentos se caracteriza por la denuncia y negación del pasado. Asume también una actitud voluntarista, identificando los objetivos profesionales con los de las vanguardias políticas y las organizaciones populares. Y están algunos logros y limitaciones de la actual producción teórica
Según esta lectura se puedevisibilizar que en el Trabajo Social se presenta escasa rigurosidad teórica debido a la falta de tradición. La mayoría de profesionales se quedan en planteamientos generales y no dan respuesta a las necesidades profesionales. Porque hay ausencia de elaboración de estrategias de trabajo articuladas con el trabajo teórico.
LAS DETERMINANTES DE LA PRÁCTICA PROFESIONAL DEL TRABAJO SOCIAL
La prácticaprofesional debe ser ubicada en el contexto de las relaciones sociales de cada sociedad, en América Latina la práctica profesional se ubica prioritariamente en el ámbito de las relaciones del estado e instituciones privadas de carácter patronal, con los sectores populares. Por ello es necesario reconocer el carácter contradictorio de las políticas sociales y los servicios sociales a través de laintervención de los trabajadores sociales. TS se institucionaliza y legitima en la medida en que el Estado centraliza la política asistencial para enfrentar la cuestión social más allá de las formas caritativa y represiva, ampliando el campo laboral de los trabajadores sociales. La políticas sociales son entendidas como expresión del desarrollo de las fuerzas sociales en pugna (en coyunturasespecíficas de cada sociedad) y como medidas de institucionalización y respuesta por parte del estado y los sectores dominantes para enfrentar la cuestión social. Los servicios sociales en este contexto expresan la apropiación por parte de los sectores dominantes de importantes cuotas del excedente creado por los trabajadores, devuelto en forma de “servicios sociales”. Los servicios sociales sonfetichizados por los intereses del capital por lo que es un derecho de los ciudadanos aparece como un favor del estado. De este modo este espacio se convierte en un campo de lucha para los trabajadores sociales que se define en dos planos: a nivel de la investigación descubriendo su significado desde el punto de vista de las clases antagónicas. A nivel político gremial, apoyando las luchas de lossectores populares por la conquista de su ciudadanía.
Un factor de crisis de la identidad profesional es la heterogénea formación en tanto los niveles en que esta se imparte, lo que origina una indiferenciación profesional y desvalorización de la misma.
ACERCA DEL OBJETO DEL SERVICIO SOCIAL: UNA PROPUESTA DE CONSTRUCCIÓN
Este capítulo tiene por objeto replantear la cuestión del objeto del serviciosocial en el momento en el que se procede, en Brasil, a una nueva reforma curricular, iniciada en 1993 después de catorce años de experiencia con el currículo implantado en 1982. La definición de la especificidad de la profesión, su particularidad más propiamente hablando, solo se define en el contexto general de una totalidad que precisa, a su vez ser deconstruida, analizada en sus partes y...