Trabajo

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
INSTITUTO PEDAGÓGICO DE CARACAS
CASTELLANO LITERATURA Y LATÍN
LITERATURA INFANTIL Y JUVENIL

ESTUDIANTE: JAIRO ANDRÉS CEVALLOS MANTILLA C. I: 16878834

ANÁLISIS LITERARIO DE CUENTOS DE TRADICIÓN ORAL
LAS VACAS DE TÍO CONEJO

Realizar un análisis literario de un texto perteneciente a la tradición oral, cuyo autor se desconoce, como sise tratara de una obra escrita y firmada por su autor, podría parecer un trabajo cuesta arriba si antes no se tiene claro si ese texto es o no literatura propiamente dicha. Sin embargo, tener esto presente no hace las cosas más fáciles, pues entonces surge la pregunta ¿qué hace que un texto, oral o escrito, sea considerado o no como literatura?
Para aclarar esta cuestión lo mejor es noinventar y recurrir a la opinión de los expertos, uno de ellos, Jonathan Culler, haciendo alusión precisamente a este tema comentó que “La literatura […] es un acto de habla o un suceso textual [escrito] que suscita ciertos tipos de atención”, además agregó a esta afirmación que “lo que como lectores [u oyentes] nos impele a tratar algo como literatura es sencillamente que lo encontramos en un contextoque lo identifica como tal” (1980. pp. 39). Por tanto, se puede comenzar señalando que tanto los textos orales como escritos pueden ser tomados como literarios si los mismos forman parte de la tradición literaria de un determinado lugar.
Por otra parte, y tomando en cuenta que Yolanda Salas afirma que “la literatura, oral o escrita, es un evento social que expresa a través de diferentesgéneros, los valores, preceptos y visión social del mundo de una cultura” (1985. pp.120), se podría señalar dos cosas muy concretas: la primera, que en esta afirmación se menciona que tanto la literatura oral como la escrita poseen rasgos distintivos similares, por tanto ambas pueden ser analizadas usando métodos parecidos; y segundo, que es necesario ver si la obra que se piensa analizar en estetrabajo es o no una obra literaria.
Ahora bien, para comenzar a desmarañar toda esta cuestión de la literariedad, se puede tomar también en cuenta lo dicho por Salas (ob. cit), cuando hace referencia al índice de cuentos folklóricos de Arrne y Thompson. La autora menciona que existe un rubro denominado “cuentos de animales”, que son “…relatos que señalan la astucia de un animal o la estupidez deotro…” y en donde “…el interés de la narración yace en la comicidad de los engaños o en las acciones absurdas del animal estúpido” (pp. 47). Por consiguiente; si se compara el argumento de la obra Las aventuras de Tío Tigre y Tío Conejo, obra donde se incluye el cuento Las Vacas de Tío Conejo; con lo mencionado por Salas, bien puede señalarse que la misma se ubica en este tipo de texto. Deacuerdo con esta perspectiva, la obra a analizar sí se ubica dentro del terreno de lo literario, en el campo de la tradición oral perteneciente al rubro “cuentos de animales”.
Una vez aclarada esta cuestión es posible comenzar a trabajar con la obra Las vacas de Tío Conejo, obra de tradición oral que en un principio fue llevada a las letras por Don Antonio Arráiz en Las Aventuras de Tío Tigre yTío Conejo.
Como primer punto a tratar, como ya se mencionó con anterioridad, una obra literaria expresa los valores de una comunidad, es decir, de una u otra forma debe reflejar la idiosincrasia de los habitantes de la localidad donde surge. A este respecto, Gruber (2009) menciona que en la obra Las Aventuras de Tío Tigre y Tío Conejo esto queda patente, pues de acuerdo con el autor, allí setrata el tema de la viveza criolla “…la astucia del Conejo contra la fuerza y la fiereza del Tigre que se puede resumir con el lema más vale maña que fuerza”.
En: www.analitica.com/.../6710326.asp
Un ejemplo de la afirmación de Gruber se puede notar en el relato Las vacas de Tío Conejo, en ésta se dice que en una ocasión Tío Conejo, ya en las garras de Tío Tigre, con la finalidad de...