Trabajo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 4 (846 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 17 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Doctrina Dictamen octubre/diciembre 2006 N° 88
• SUMARIO CONTRAVENCIONAL
• APLEACIÓN. VIA RECURSIVA
21.100-692.298/01
Dictamen N° 119.106-4 Ley 12.297
SECRETARIA LETRADA I Decreto ReglamentarioN° 1897/02
I. Vienen a dictamen las presentes actuaciones relacionadas con el sumario
contravenciona! incoado contra la empresa por infracción al Artículo 46, inciso a)
de la Ley N° 12.297, a raízdel acta de constatació n Jabrada el 3 de febrero
de 2001, en virtud de la que se dicta la resolución mediante la cual se dispuso
"...la cancelación de la habilitación, el cese del servicio,inhabilitar por el término
de cinco (5) años, imponer la multa de pesos sesenta y un mil cuatrocientos
noventa ($ 61.490) ... y el decomiso de los efectos a la prestadora de Servicios
de SeguridadPrivada... por haberse acreditado la prestación de servicios de
seguridad privada careciendo de la habilitación correspondiente al momento de
su constatación...".
Contra dicho acto, se presenta elapoderado de la empresa sancionada, e
interpone recurso de apelación "...de conformidad con lo dispuesto por el
Artículo 242, concordantes y subsiguientes del C.P. C. C...".
En ese estado de la cuestión,la Asesoría Letrada de ía Institución Policial,
solicita la intervención de este Organismo Asesor, estimando que debería
dictarse el correspondiente acto administrativo "...concediendo el recurso yelevando estos obrados al Juez competente".
II. Al respecto, corresponde realizar diversas consideraciones previas
relacionadas con la procedencia formal del recurso en análisis.
En tal sentido,si bien es cierto que el recurrente ha encuadrado su escrito de
impugnación en normativa que nada tiene que ver con la materia de autos -
concretamente el Código Procesal Civil y Comercial-, locierto es que en el ámbito
de la administración pública rige el principio de formalismo moderado, según el
cual la calificación errónea del libelo en cuestión, no resulta óbice para su
tratamiento...
tracking img