Trabajos

II. Las Faltas y su regulación en el Ordenamiento Jurídico Venezolano
El Libro Tercero del Código Penal ampara todo lo concerniente al régimen
sustantivo de las faltas; sin embargo, nocontribuye con definición alguna sobre el
particular.
9
De hecho, la intención de legislador de dividir los hechos punibles bajo una
estructura bipartita no encuentra una justificación explícita. Confines únicamente
didácticos, interesante es discernir las características principales que diferencian las faltas
de los hechos que la ley incrimina como delitos; en ese sentido, nuevamente el autorVíctor
Álvarez contribuye con lo siguiente:
“1. En cuanto a la sanción: los hechos que integran las faltas tienen
asignados penas mucho más leves que las que se aplican a los delitos.
2. En lasfaltas, basta la simple infracción legal – acción u omisión –
para incurrir en responsabilidad, siendo indiferente el elemento
subjetivo de la culpabilidad.
3. La falta sólo es punible cuando seha consumado y no en el grado
de tentativa ni en la de frustración.
4. De las faltas sólo son responsables los autores y los cómplices;
mientras que, en caso de delito, la responsabilidad seextiende
igualmente a los encubridores”.
II. El procedimiento especial de faltas en el Código Orgánico Procesal Penal.

El libro tercero del Código Orgánico Procesal Penal – apartado querefugia el
régimen de los procedimientos especiales – en su Título Quinto (artículos 382 al 390),
regula el procedimiento de faltas. Con el único objeto de ilustrar el referido procedimiento,proponemos el siguiente diagrama, para luego, ahondar con detalle en su examen.
El punto “1” atiende a lo dispuesto en el artículo 382 del Código Orgánico
Procesal Penal, norma que legitima alfuncionario que haya tenido conocimiento de la falta
– o el designado por la ley para perseguirla – a solicitar el enjuiciamiento del contraventor,
indicando en dicha solicitud los datos concretos...