Tradiciones Como Excusa

Tradiciones como excusa
¿Son realmente justificables?
La tradición es un conjunto de valores, costumbres y manifestaciones heredadas a través de las generaciones que forman parte de una identidad dentro de una comunidad1. Las tradiciones más practicadas y probablemente las más conocidas a nivel mundial son: la cena de Navidad, los regalos de Reyes Magos, Halloween, por mencionar algunas.También existen tradiciones muy antiguas que en la actualidad, desde un punto de vista crítico, pueden ser consideradas como antiéticas, inhumanas o completamente ajenas al siglo veintiuno, como serían la clitoridectomíai, la tradición del Toro de la Vega o la matanza de ballenas en las islas Feroe; justamente de esta última voy a hablar a lo largo del presente ensayo. Daré una breve introducción a lacostumbre y tomando los argumentos de los Feroés apoyándola y los argumentos en su contra, llegaré a la conclusión que no todas las costumbres deberían ser heredadas.
Dinamarca, uno de los países de primer mundo, cuenta con una educación gratuita y de alta calidad, se les enseña a los alumnos a trabajar de forma pacífica y en grupos desde una temprana edad 2. Sin embargo, también es uno de loslugares donde se lleva a cabo una de las peores crueldades al reino animal. Cada año los isleños de Feroe, archipiélago de 18 islas ubicado entre Escocia, Noruega e Islandia, atraen a las ballenas con navíos a la orilla, las atan y arrastran hasta dejarlas sin posibilidad de escapar, después con filosos cuchillos cortan sus cabezas, seccionan sus espinas dorsales y las dejan desangrar. En toda latemporada de verano, llegan a matarse alrededor de 2,500 ballenas. Esta práctica fue seriamente reprochada hace unos años por diversas organizaciones en pro del medioambiente y al parecer había dejado de practicarse, lamentablemente éste año, 2012, los isleños de Feroés repitieron la barbarie3.
La caza de ballenas es un tema de mucha controversia en especial por los métodos crueles usados en lacaza, y el cuestionamiento de si es una práctica necesaria desde el punto de vista socio-económico4. El principal argumento de los isleños es la falta de empleo, y la escasez de tierra fértil, que por sus orígenes volcánicos tan solo el 7% puede ser utilizada para plantar, ellos comentan que las ballenas han sido parte de su dieta desde hace más de 1000 años y que no están en peligro de extinción,catalogan su cruel acto como un acto de necesidad y se defienden afirmando que el 90% de las ballenas es aprovechado5, se usa el esófago para zapatos, la grasa como aceite, la piel para abrigos, etc., Además después de cada cacería la carne de ballena se reparte entre toda la comunidad y forma parte de su alimentación durante varios días6.
Confrontando los argumentos de los Feroés se puedenenlistar: la forma inhumana en que son torturadas las ballenas, el uso de garrotes y ganchos entre otros elementos para desangrarlas, el reciente descubrimiento de altos niveles de mercurio, insecticidas y otras toxinas en la carne de ballena indicando un riesgo para la salud, y además la forma en que se celebra el acto no refleja necesidad, por el contrario, se ve como un entretenimiento. Elpresidente de Sea Shepherd International, organización encargada de detener la destrucción del hábitat de los seres marinos y su asesinato, afirma que las ballenas están catalogadas como "estrictamente protegidas" y su matanza altera directamente la red vital del Atlántico Norte y del Mar del Norte7.
¿Qué hace el gobierno de Dinamarca frente a esta problemática? Se defiende afirmando que la isla esuna nación independiente y que por lo tanto la matanza de ballenas no forma parte de una problemática que le incumba8. Quizá no sea estrictamente una problemática danesa, pero humanamente es una problemática de todos. Ahora, si pusiéramos cada aspecto en una balanza ¿Qué sería más pesado? O en otras palabras ¿Cuál sería la mejor decisión?, ¿Es una práctica que debería seguir ocurriendo? Los...