Traducción De The Aquaporin Water Channel Peter Agre

Traducción paper
The Aquaporin Water Channels
Peter Agre
Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland

A estudiado las acuaporinas por los últimos 15 años. No es algo que tenia previsto cuando comenzó su carrera. de hecho soy hematólogo y ocurre en las ciencias que lo que encontramos no es lo que estábamos buscando. Un hombre de 75 kg tiene el 50% de su peso en agua. Elagua es el mayor componente de todas nuestras células, esto es algo que compartimos con todas formas de vida. El agua puede ser descrito como el solvente de la vida. Sin agua no hay vida. Los organismos multicelulares tienen potenciales problemas, uno de ellos es el movimiento de fluidos a través de la membrana, y la principal barrera de la mayoría de los tejidos es la membrana plasmática. Lasacuaporinas que describiré son la respuesta a cómo el agua cruza las membranas biológicas . pero hay dudas específicas que aun necesitan ser definidas. Estoy muy complacido de estar hablando con la sociedad americana del tórax , porque creo que muchos de sus cuestionamientos relacionados con los movimientos de fluidos en el pulmón están inestables.
Cuando nosotros comenzamos nuestros estudiosalgunos años atrás, el problema de la permeabilidad de la membrana, ya había sido vista por una generación de biofísicos y fisiologistas. Con el descubrimientos de la bicapa lipídica en los años 20, se definio que en algún grado la permeabilidad del agua ocurria por simple difusión a través de la memebrana plasmática. Sin embargo el trabajo de esforzados biofísicos y fisiologistas , indicaba que enciertos tejidos,k por ejemplo el túbulo renal, las glandulas secretoras y globulos rojos, la permeabilidad del agua es mucho mayor de lo que se podría explicar con una simple difusión a través de la membrana. Y estos investigadores predijeron correctamente que deberían existir canales especializados de agua en estas memebranas. La visión de hoy en dia es que actúan ambos mecanismos, difusión através de la membrana y fluido a través de acuaporinas , que están presentes en ciertas membranas especializadas. las diferencias biofísicas son bastante significativas, la difusión tiene una baja capacidad de movimiento bidireccional del agua, mientras los canales de agua tienen una alta capacidad y excelente selectividad por el agua. Los canales son tan selectivos, que el agua pasa a través deellos y no asi los acidos . Como todos sabemos los protones existen en el fluido como ion hidronio. Esta diferencia es realmente importante. Cada dia nuestros riñones filtran y reabsorben cerca de 180 litros de agua. Si no reabsorbemos el agua , podríamos morir de deshidratación. Si reabsorbemos el agua juntos con los protones, nos podríamos tranformar en acidosis sistematica . el movimiento del aguaa través de las acuaporinas es manejado por gradientes osmóticos.por ejemplo los globulos rojos reducidos a agua de mar , se encogieron por que el agua dejo las células ; los globulos rojos reducidos a agua fresca se incharon y explotaron cuando el agua entro a la celula. El procesos de osmosis que hemos aprendido y conocido desde ñiños, ocurre rápidamente en membranas con acuaporinas presentes .un experimento de bob macy en 1970, hizo una importante observación. Era conocido que la difusión de agua a través de la memebrana no era inibido por ningún agente farmacológico conocido. Macy descubrió que el cloruro de mercurio , reduce la permeabilidad al agua , de los globulos rojos, y cuando la membrana ha sido tratada con agentes reductores, la permeabilidad fue restituida.Macy concluyoque el canal proteico de agua debía contener sulfidrilos libres en algún lugar dentro del poro.Esto entrego fuertes evidencias de que los canales de agua existían.sin embargo la mayoría de los fisiologistas y científicos se mantenían ecepticos . Ellos no pudieron encontrar los canales moleculares de agua , mucho menos purificarlos , clonarlos , expresarlos , o reconstituirlos.
Nuestro...