Transformacion de sca a sas

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

Oficio 220-055608 del 22 de noviembre de 2007
 Asunto: Junta Directiva Asignadas estatutariamente funciones al cuerpo colegiado, no es viable que el máximo órgano social se abrogue tales funciones sin que medie reforma estatutaria.
 Me refiero a su escrito radicado en esta Entidad con el número 2007-01-170836, por medio del cual previa enunciación de algunosapartes de los estatutos sociales relacionados con las funciones de la junta directiva y de la asamblea general de accionistas, consulta si es válida la decisión del máximo órgano social de autorizar al representante legal de la compañía para que celebre un negocio que supera el monto que le ha sido fijado a este para el ejercicio de sus funciones. Ello ante la imposibilidad de que la juntadirectiva, quien tiene dicha facultad, autorice al gerente para ello, al no conseguirse la unanimidad exigida por el contrato social para la toma de decisiones, por la renuencia de uno de los tres miembros de dicho órgano colegiado de autorizar al representante legal.
 Sobre el particular, me permito manifestarle lo siguiente:
 El funcionamiento de las sociedades comerciales se fundamenta en unaestructura organizativa, en donde coexisten diversos órganos sociales, cada uno de ellos con sus propias atribuciones y con su propio campo de acción. En las sociedades del tipo de las anónimas, tal estructura está conformada por un órgano máximo y de dirección llamado asamblea general de accionistas, por un órgano de gestión y administración denominado junta directiva, por un órgano de representacióny ejecución que lo forma el representante legal, y por un órgano de fiscalización conocido como revisoría fiscal.
 En lo que respecta a la asamblea general de accionistas, es de señalar que el Código de Comercio colombiano (Decreto 410 de 1971), determina su órbita de competencia al fijarle de manera precisa las funciones y atribuciones que le corresponde llevar a cabo, las cuales sematerializan a través de las decisiones que adopta en el seno de sus reuniones.
 Los artículos 187 y 420 del Estatuto Mercantil, contemplan las principales funciones de la asamblea de accionistas, aunque la misma también ejerce aquellas atribuciones fijadas por la ley o por los estatutos sociales, además de las que no correspondan a otro órgano, tal como lo dispone el numeral 7º del artículo 420 citado. En efecto, la capacidad de actuación del máximo órgano social se circunscribe al ejercicio de las atribuciones legales y estatutarias, sin que de manera alguna esté facultado para abrogarse funciones que han sido asignadas a otro órgano social. En otras palabras, si la ley o los propios estatutos han conferido determinada función a la junta directiva por ejemplo, no resulta viable que la asamblea,so pretexto de adoptar medidas en interés común de los asociados o de la propia sociedad, asuma facultades que corresponden al órgano de administración.
 Al este respecto es pertinente traer a colación la autorizada opinión del profesor José Ignacio Narváez García, quien señala: “Este órgano manifiesta la voluntad social de un modo inmediateo, pero no está revestido de poderes omnímodos que lepermitan decidir válidamente sobre toda clase de asuntos y negocios. La soberanía de la junta o asamblea está delimitada por la órbita de su propia competencia. Si excede a esta, sus resoluciones pueden ser impugnadas por los asociados ausentes o disidentes, por los administradores o por el revisor fiscal (C. Co., art. 191). Pero cuando sus decisiones son adoptadas con arreglo a la ley y a lasestipulaciones de los estatutos y son de carácter general, todos los asociados —inclusive los disidentes y los ausentes y los que por cualquier motivo se hayan abstenido de votar, así como los demás órganos de la sociedad— han de acatarlas y velar por su cumplimiento.
Dentro de las limitaciones a los poderes del órgano máximo pueden enunciarse. grosso modo, las siguientes:
 No puede usurpar las...