TRATADO DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS

TRATADO DE LOS DELITOS Y DE LAS PENAS
En el pensamiento de Beccaria encontramos que las penas se originan cuando los hombres cansados de vivir en un estado de guerra ceden una porción de su libertad para formar la soberanía de una nación, con un soberano administrador y legitimo depositario; para defender el depósito de usurpaciones propias y ajenas surge la necesidad de las penasestablecidas contras los infractores de las leyes, es decir, el derecho a castigar.
Existe el interés de que no se cometan delitos o al menos que sean lo menos frecuentes, a proporción del daño que causan a la sociedad, por ello la necesidad de una exacta y universal escala de las penas y de los tipos delitos.
Las penas deben guardar una proporción que hagan una impresión eficaz y durable sobre losánimos de los hombres pero no mediante tormentos, tortura o pena de muerte justa y necesaria o de un verdugo, un juez o un magistrado en lo que dura el proceso, pues ese no es el fin de ellas sino es retraer a los hombres de cometer delitos.
Cuando un ciudadano comete un delito la pena contra él no debe ser secreta, basada en una calumnia, sino pública; pronta pues delito y pena son causa yefecto, dos ideas que deben estar unidas; necesaria ,basada únicamente en la exigencia de evitar usurpaciones en la soberanía; pequeñas porque causan más impacto y amedrentan los ánimos que una mayor que por evadirla se cometen más delitos para huir de la pena de uno solo; proporcional ya que no debe ser intensa más que aquellos grados que basten para separar a los hombres del delito en cuanto aldelito y decretada por las leyes.
Los delitos es mejor evitarlos que castigarlos, y se lograría con leyes infalibles, útiles y claras de modo que cada ciudadano no fuera ignorante de ellas, que la nación este empleada en defenderlas, observarlas y no destruirlas porque prohibir una serie de acciones diferentes no es evitar los delitos sino crear nuevos.

REFLEXIÓN: Beccaria nos muestrala parte humana que debiera existir en el sistema penal, ¿qué sentido tiene castigar con el peor de los tormentos antes del proceso a un hombre que tal vez sea inocente? Esta cuestión es una la que más me sorprende en esta obra, pues da razón de los errores y atrocidades cometidas contra hombres que si bien también pueden ser culpables, nada justifica la injusticia cometida contra ellos.
Porotra parte las penas, aquellas sanciones que Beccaria nos aclara , el ius poniendo se funda en el pacto social, y de ahí igual nace la importancia de una buena legislación, decretando qué conductas serán delito, hay que entender que en lugar de empeñarse en poner más rigor a las penas pues ya vimos con esta obra que no tenemos el derecho para matar al que cometió homicidio así como tampoco atorturar a un hombre; sino que antes se debe legislar para mejorar las costumbres de la sociedad ,una reforma educativa es lo que necesitamos, pues los ciudadanos al pensar en cometer un delito jamás analizan las consecuencias, en la pena, sino solo en el éxito de sus delitos y no hay duda que una sociedad culta en las leyes y observadora de ellas preverá el temor a la pena y disminuirán losdelitos, no se puede pensar que desaparecerán porque a pesar de que existe una soberanía para evitar el estado de guerra los hombres son egoístas por naturaleza.
Ahora una vez cometido el delito la pena es inevitable, y no hay que olvidar que el delincuente es un ser humano como nosotros, pero en la búsqueda de la justicia hacia la sociedad entera o a un particular tampoco se debe transgredir ladel delincuente a un juicio con las garantías de seguridad jurídica, su derecho a un debido proceso, evitando su estado de indefensión. Así mismo bien sale relucir la justicia, misma que debe ir acompañada de la humanidad en la imposición de las penas.
La sociedad no debe pedir más años a las penas, ni crueldad en ellas pues es una idea antigua que debería quedar rezagada en la monarquía...