ttttttt

Expediente número: 69/2013
TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO JUDICIAL NÚMERO 47 PUEBLA


El día ocho de marzo del año dos mil trece el C. magistrado se constituyo en el ejido para hacer la prueba de inspección entre ambos ejidos, pidiéndole al abogado de la parte de demandada que le diera un poco más de tiempo respondiéndole el magistrado que cinco minutos. El C. magistrado a las18:24 horas dio inicio a la prueba de inspección judicial de controversia por límites entre el ejido rancho escondido entre el ejido el maguey, diciéndole que ya se les había notificado de la parito en topografía la Lic. Mónica Velazco Barrera, enseguida el C. magistrado llamo a el señor Carlos Jonathan Juárez López para que comenzará a explicar donde estaba la delimitación, el señor CarlosJonathan Juárez López le mostro a la especialista un plano marcándole donde le marcaban como estaban los dos ejidos, por lo cual se prestó una brújula de un celular galaxi …… se lograron ubicar los puntos cardinales norte, este, sur, oeste, selañalando el señor Carlos Jonathan Juárez López la porción que los habían invadido, en seguida se dirigieron hacia el área invadida y señalando cuantos metrosse habían invadido, diciendo que son cinco mil metros lineales por tres mil metros lineales lo que era una superficie de quince mil metros, la perito le dijo al señor Carlos Jonathan Juárez López, que si le podía proporcionar a un ejidatario para ayudarle a medir, por lo que el señor Carlos Jonathan Juárez López le respondió que él le ayudaba diciendo la perito que media trescientos noventametros de largo y de ancho doscientos cuarenta, el C. magistrado le pregunto a la parte actora que cual era la zona que se le estaba invadiendo, el señor Carlos Jonathan Juárez López respondió que estaba en ese estado ya que como estaba invadido, pues ellos sembraban legumbres y que por eso no podían trabajar. El C. magistrado le pregunto al señor Carlos Jonathan Juárez López que la delimitaciónque el señor hablaba era que los postes donde debería de estar, diciendo el señor Carlos Jonathan Juárez López que de los postes hacia a dentro, el C. magistrado le pregunto al señor Isaac Rendón Ansurez que también estaba ahí presente que cual era, si esa era la medida, si era la altura que la que tendrían que estar los postes, si era después o era antes, respondiendo que el señor IsaacRendón Ansurez no podía dar ninguna información ya que su ejido se encontraba en otra ubicación diciéndole al C. magistrado que si podían trasladar hasta el lugar a lo que respondió que sí.
El perito le dijo al C. magistrado que si le daba tiempo porque tenía que sacar medidas y saber si coincidían el cual respondió que si, donde también tomo fotos la perito. Enseguida el señor Isaac RendónAnsurez señalo donde quedaba su ejido y se trasladaron hacia el ejido, el cual el señor Carlos Jonathan Juárez López le dijo al magistrado que la perito volviera a señalar los puntos cardinales con la brújula. El magistrado dijo que había una controversia porque el señor Isaac Rendón Ansurez decía que en su delimitación donde indicaba el señor Isaac Rendón Ansurez que si ahí debería de estar lospostes a lo que respondió que tenía todos sus papeles estaban en regla y que tenía sus escrituras, tenía su acta de deslinde y que creía que ya le habían mostrado al magistrado los documentos y que estaban en regla y que le volvía a mostrar al magistrado las medidas de su ejido y que todo estaba en regla.
El C. magistrado le pregunto al señor Isaac Rendón Ansurez que estaba invadiendo si al norte,este a lo que respondió dicho señor que el no estaba invadiendo nada, el magistrado le respondió que entonces cual era la parte en donde se suponía que estaba la controversia donde se delimita el ejido a lo que respondió el señor Isaac Rendón Ansurez y que su ejido colinda con el rancho escondido al oriente. La abogada de la parte demandada le dijo al magistrado que lo iba a ubicar para que se...