tutela conservatoria del credito

BOLILLA12. Dinámica de la garantía común. Tutela conservatoria del crédito.
1. El poder del acreedor sobre la gestión patrimonial del deudor: (Pag. 308, punto 398).
El principio según el cual el patrimonio del deudor es la garantía común de sus acreedores, importa reconocer un interés legítimo de estos últimos en su integridad actual y futura. Ese interés legítimo concurre con el derecho deldeudor a administrar y a disponer de la totalidad de los bienes, tutelado constitucionalmente por el art. 17 de la Constitución Nacional. De lo anteriormente mencionado se infiere que , en tanto el deudor ejercite regularmente sus derechos, obrando de buena fe, ningún acreedor estará legitimado para inmiscuirse en su patrimonio, aun cuando lo actuado por aquel pueda resultar perjudicial para esteúltimo.
Solo cuando el comportamiento sea de mala fe, y se oriente a afectar la garantía patrimonial de los acreedores, el sistema permite que los acreedores se inmiscuyan en el ejercicio de ciertos derechos del obligado.
Acciones conservatorias del patrimonio del deudor. Clasificación. Importancia. (pag. 309, punto 399.)
Estas acciones, pueden entenderse como una expresión de la tutelapreventiva del crédito y las definimos como aquellas que permiten al acreedor mantener la itegridad actual del patrimonio del deudor impidiendo el egreso de bienes o la disminución de su activo, preservando su solvencia patrimonial.
Comprende las acciones de simulación, subrogatoria y la acciones pauliana. Se discute la presencia de esta última.

2. Medidas de integración del patrimonio deldeudor. LA ACCION SUBROGATORIA. (pag. 310. Punto 400).
Concepto: es una facultad conferida a los acreedores, en virtud de la cual ellos pueden gestionar los derechos del deudor que este deja abandonados. Es posible que el deudor no tenga interés en percibir sus créditos, pues cuando los bienes ingresen a su patrimonio serán motivo de embargo y ejecución por sus propios acreedores. Frente a ese tipo deconductas, la ley reconoce a los acreedores el derecho de subrogarse en los derechos del deudor.
Encontramos tres protagonistas:
Acreedor subrogado: es quien promueve la acción.
El deudor subrogado: es deudor del acreedor subrogado y a su vez, acreedor del tercero demandado.
Ell tercero (demandado): es deudor del subrogado.
Método del Código Civil. Critica: Nuestro código ubica a la acciónsubrogatoria dentro de los efectos de los contratos. La doctrina nacional a criticado este método, ya que la procedencia de la acción subrogatoria es independiente de la causa fuente que engendra la obligación, sin que sea necesario distinguir entre créditos contractuales y extracontractuales.
Importancia:presenta una gran importancia practica cuando los derechos omitidos por el deudor subrogadoson créditos que tienen un objeto distinto al dinero. Tratándose de deudas dinerarias, el acreedor dispone de un mecanismo más fácil, cual es el embargo del crédito.
Fundamento:este debe ser buscado en el principio de la responsabilidad universal del deudor, según el cual el patrimonio del deudor es garantía común de los acreedores, el mismo, quedaría desvirtuado si no se reconocería alos acreedores la facultad de actuar en sustitución del deudor en caso de inacción de sus propios deudores.
Naturaleza jurídica:
Teoría de la gestión de negocios.
El ejercicio de la acción subrogatoria importa una gestión de negocios, pero esto no es correcto, porque la gestión de negocios el gestor actúa para tutelar un interés ajeno.
Teoría del mandato legal.
Esta posición esinsatisfactoria, estaríamos antes un supuesto de mandato legal, en el cual la ley otorgaría el poder para ejercer los derechos reales de este. Esto es inaceptable, ya que el acreedor actúa en interés propio.
Teoría de la cesión tacita.
La acción configura un supuesto de cesión taita de derechos del titular a favor del subrogante. Esto es inaceptable, pues no se advierte en esta figura cesión alguna , ni...